Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-1080/2011
12 мая 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Кулбасовой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «... к Утегенову ..., Утегеновой ..., Утегенову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «...» обратился в суд Утегенову ... Утегеновой ... Утегенову .... о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, ... года между ОАО КБ «...» и Утегеновым ... был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ... года с уплатой процентов за его пользование в размере ... % годовых. Во исполнение договора банк заемщику предоставил денежные средства в сумме ... рублей. В установленный договором срок проценты за пользование кредитом возвращены не были, в связи с чем по состоянию на ... года у заемщика образовалась задолженность в размере: основной долг - ... рублей ... коп., проценты - ... коп., неустойка - ... рублей ... коп., плата за обслуживание - ... копеек. Ответчики недобросовестные. На многочисленные напоминания об исполнении своих обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, требованием действующего законодательства, ответчики не принимают мер для ликвидации задолженности.
Представитель истца ОАО «...» Поляков А... действующий по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Утегенов ... исковые требования признал в части, не признал в части неустойки.
Ответчик Утегенов ... Утегенова ... в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в деле имеются уведомления, причина неявки суду неизвестна.
Суд, с согласия представителя истца, ответчика, решил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием сёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, ... года между КБ «...» и Утегеновым ... был заключен кредитный договор ... в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на срок до ... года с уплатой процентов за его пользование в размере ... % годовых.
Договором предусмотрено, что заемщик уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых в случае нарушения срока возврата кредита, а также в случае несвоевременного возвращения процентов уплатить банку неустойку в размере ... % в день от суммы просроченного платежа по уплате начисленных процентов.
В обеспечении вышеуказанного кредитного договора были заключены следующие договора: договор поручительства № ... от ... года, поручитель - Утегенова ... договор поручительства ... года поручитель - Утегенов ...
Во исполнение договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме ... рублей.
В установленный договором срок проценты за пользование кредитом возвращены не были, в связи с чем по состоянию на ... года у заемщика образовалась задолженность в размере: основной долг - ... коп., проценты - ... коп., неустойка - ... коп., плата за обслуживание - ... копеек.
На многочисленные напоминания об исполнении своих обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, требованием действующего законодательства, ответчики не принимают мер для ликвидации задолженности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01 июля 1996 года, при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).
Суд приходит к выводу о том, что размер взыскиваемой неустойки за нарушение сроков исполнения договора должен быть соразмерен исполненному обязательству и составлять ... рублей.
Установлено, сумму задолженности по кредитному договору № ... составляет: основной долг - ... коп., проценты ... коп., плата за обслуживание - ... рублей.
Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.
Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ОАО «...» к Утегенову ... Утегеновой ... Утегенову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены частично в размере ... копеек, то с ответчиков в солидарном порядке взыскивается государственная пошлина в размере ... копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Утегенова ..., Утегеновой ..., Утегенова ... в солидарном порядке в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору в размере ... копеек.
Взыскать Утегенова ..., Утегеновой ..., Утегенова ... в солидарном порядке в пользу ОАО «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
Решение может быть обжаловано суд в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2011 года.
Судья: Э.В.Иноземцева
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...