Дело №2-350/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 года г.Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Умеровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махуновой ..., Махунова ... и Махуновой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Открытому Акционерному Обществу «...» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Махнова Е.А., Махунов С.А. И Махунова Т.С. обратились в суд с иском к ОАО «...», ООО УК «...» о компенсации морального вреда, указав, что проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ..., ..., .... В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года было произведено отключение электроэнергии в жилом доме по указанному адресу. В связи с отсутствием электроэнергии у всех членов семьи истца повысилась нервозность и раздражительность, произошло нарушение сна, вся семья находилась в состоянии нервного напряжения, поскольку они не могли пользоваться электроприборами, принять душ, так как горячая вода нагревается от электричества, вся семья испытывала дискомфорт. Истцы её дети не давали согласия на отключение электроэнергии, коммунальные услуги оплачивают регулярно, задолженности не имеют. Считают, что действиями ответчиков им причинен моральный вред, который оценивают в размере ... рублей, и просили суд взыскать с ответчиков указанную сумму, а также судебные расходы на оплату услуг представителей в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истицы Махуновой Е.А. - Гюлалиев Р.Р. исковые требования поддержал, дополнительно просил суд взыскать с ответчиков судебные расходы за составление доверенности в сумме ... рублей.
Истцы Махунов С.А. и Махунова Т.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «...» Щукина Н.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что многоквартирный жилой дом по ... находится на техническом обслуживании в ООО УК «...» с Дата обезличена года на основании договора от Дата обезличена года. В данном доме выбрана непосредственная форма управления, что подтверждается протоколом общего собрания собственников от Дата обезличена года. На основании договора электроснабжения, заключенного между ООО УК «...» и ОАО «...», управляющая компания принимает от жителей указанного дома оплату за потребляемую электроэнергию для дальнейшего перечисления поставщику. Договор электроснабжения между жителями дома и ООО УК «...» не заключен. На обсуждение общего собрания собственников дома вопрос о заключении договора на поставку коммунальных услуг не выносился, в связи с чем Управляющая компания не может являться поставщиком коммунальной услуги, о чем было сообщено в протоколе разногласий от Дата обезличена года к договору. Управляющая компания заявок на отключение электроэнергии не давала, отключение не осуществляла. Поставщик отключил энергопринимающее устройство, находящееся на вводе дома и являющееся совместной собственностью собственников дома, без предварительного их уведомления. Данными действиями ОАО «...» нарушила, прежде всего, права своих конечных добросовестных потребителей. Дата обезличена года управляющей компанией было направлено письмо в ОАО «...» об отсрочке платежей, поскольку денежные средства от жителей дома на тот момент еще не поступали. Кроме того, управляющая компания приступила к обслуживанию дома с Дата обезличена года, договор электроснабжения подписан Дата обезличена года, а фактически начал действовать с Дата обезличена года. Просила в удовлетворении исковых требований к ООО УК «...» отказать.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «...» Назарина М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что между организацией и истцами договор на предоставление электроэнергии не заключался. Распоряжением администрации ... от Дата обезличена года МУ БНО ЖЭК Маневренного фонда прекратил право оперативного управления на жилые дома, находящиеся на его балансе. В адрес ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило заявление от ООО УК «...» о заключении договора энергоснабжения на поставку электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., в связи с чем Дата обезличена года такой договор был заключен. Жильцы дома производят оплату за потребленную электроэнергию в ООО УК «...», и информацию об имеющейся задолженности может предоставить только управляющая компания, которая является исполнителем коммунальных услуг перед жильцами указанного дома, в силу норм действующего законодательства. Поставка электроэнергии по адресу: ..., ... осуществлялась в рамках заключенного договора энергоснабжения. Введение ограничения режима потребления электроэнергии на объекты энергоснабжения, указанные в приложении Номер обезличен к договору, осуществлялись в соответствии с п.175,161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, а также условий договора. Действия гарантирующего поставщика по приостановлению энергоснабжения исполнителя коммунальных услуг являются санкцией за нарушение исполнителем коммунальных услуг своих обязательств по договору. Просила суд в удовлетворении исковых требований к ОАО «...» отказать.
Представитель третьего лица Администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав представителей стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с пунктом 17 статьи 2 Федерального Закона № 210-ФЗ от 30 декабря 2004 года «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» в жилищном секторе потребителями товаров и услуг организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения твердых бытовых отходов) в многоквартирных домах являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» энергоснабжение населения отнесено к коммунальным услугам. Правилами, утвержденными данным Постановлением, предусмотрено, что отношения по получению коммунальных услуг возникают у потребителя непосредственно с исполнителем.
В судебном заседании установлено, что Махунова Е.А., Махунов С.А. и Махунов С.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., квартира Номер обезличен, комната Номер обезличен, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии Номер обезличен, Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года.
Распоряжением администрации г.Астрахани от Дата обезличена года Номер обезличен у МУ БНО ЖЭК Маневренного фонда прекращено право оперативного управления на жилые дома, находящиеся на балансе МУ БНО ЖЭК Маневренного фонда.
Дата обезличена года в адрес ОАО «...» от ООО Управляющая компания «...» поступило заявление на заключение договора энергоснабжения на поставку электроэнергии в жилой дом по адресу: ..., ..., ...
Дата обезличена года между ОАО «...» и ООО УК «...» заключен договор энергоснабжения Номер обезличен, по условиям данного договора ОАО «...» обязуется поставлять ООО УК «...» электрическую энергию согласно заявленной величине потребления.
Согласно п.2.2.2 договора, за нарушение сроков оплаты ОАО «...» имеет право прекратить отпуск электрической энергии после предупреждения абонента.
Договорных отношений у ОАО «...» с жителями дома, расположенного по указанному выше адресу, не имеется. Жильцы дома производят оплату за потребленную электроэнергию непосредственно в ООО УК «...».
Дата обезличена года от ОАО «...» в адрес ООО УК «...» поступило уведомление Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен о вводе ограничения на поставку электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью, которое получено гл.бухгалтером УК ФИО11 Дата обезличенаг.
Также ОАО «...» направила в адрес администрации ... ..., прокуратуры ... ... сообщение о имеющейся задолженности ООО УК «...» в части неисполнения обязательств по оплате услуг энергопотребления.
Дата обезличена года жителями дома по ..., ... составлен акт об отсутствии электроснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ..., ...,...
В судебном заседании установлено, что электрическая энергия была отключена в доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Из договора обслуживания, содержания и ремонта жилого дома от Дата обезличена года, заключенного между собственниками жилых помещений по ..., ... и ООО УК «...», усматривается, что управляющая компания обязуется выполнять работы и оказывать услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества, потребители должны оплачивать оказанные услуги.
Согласно п.2.2.1 договора, ООО УК «...» обязуется ежемесячно проводить анализ сведений о внесении потребителями платы за содержание и ремонт общего имущества, оценивать своевременность и полноту оплаты, проводить необходимую работу с неплательщиками.
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «...» пояснила, что управляющая компания не несет ответственности за отключение электроэнергии, поскольку только принимает от жильцов дома оплату коммунальных услуг и перечисляет их в соответствующие организации, в связи с чем ответственность за отключение электроэнергии у надлежащих плательщиков лежит на ОАО «...».
Суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям.
Как следует из представленных в судебное заседание квитанций, Махунова Е.А. своевременно оплачивает коммунальные услуги, в том числе за электроэнергию, задолженности не имеет.
В соответствии с п.1, п.75 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О прядке предоставления коммунальных услуг гражданам», настоящие Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность за нарушение качества и порядка предоставления коммунальных услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» энергоснабжение населения отнесено к коммунальным услугам. Правилами, утвержденными данным Постановлением, предусмотрено, что исполнителями коммунальных услуг для населения являются юридические лица независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальные предприниматели, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых приобретателю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество, собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
Названные нормы, регулирующие отношения между гражданами, проживающими в многоквартирных домах и управляющими компаниями выступающими (при данном способе управления) исполнителями коммунальных услуг, не предусматривают, что договоры с ресурсоснабжающими организациями по выбору исполнителя могут заключаться для удовлетворения потребностей жильцов в той или иной коммунальной услуге только в части обслуживания мест общего пользования.
Управляющая компания ООО «...», в данном случае, является исполнителем коммунальных услуг перед жильцами дома Номер обезличен по ... ... и абонентом в отношениях с энергосбытовыми компаниями по поставке энергоресурсов (в данном случае - гарантирующий поставщик) для нужд собственников жилых помещений в многоквартирных домах.
Поставка электроэнергии по адресу: ..., ... осуществлялась в рамках заключенного между ОАО «...» и ООО УК «...» договора энергоснабжения.
Согласно п.78 и п.161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530, ограничение режима электропотребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии.
Введение ограничения режима потребления электроэнергии на объекты энергоснабжения, указанные в приложении №1 к договору осуществлялось в соответствии с п. 175, 161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006г., а также условий действующего договора энергоснабжения - за неисполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии.
Более того, о предполагаемых действиях по отключению были информированы администрация ... и прокуратура ... ....
В соответствии со ст.151 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В силу ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года в жилом многоквартирном доме по ..., ... была отключения электроэнергия. Как следует из домовой книги для прописки граждан, в квартире Номер обезличен указанного дома проживают: Махунова Е.А., Махунов С.А. и Махунова Т.С.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что из-за отключения электроэнергии истцы претерпевали множество неудобств, не имели возможности пользоваться электроприборами, не могли принять горячий душ, кроме того, Махунов С.А. является инвалидом второй группы, в связи с отсутствием электроэнергии он не имел возможности передвигаться по комнате, поскольку не ориентируется в темноте; Махунова Т.С. является студенткой и из-за отсутствия света не могла готовиться к занятиям.
Учитывая изложенное, суд считает, что компенсация морального вреда должны быть взыскана в пользу истцов с ООО УК «...», поскольку ООО УК «...», являющееся исполнителем коммунальных услуг для населения, не убедилось в том, что в случае отключения электроэнергии не пострадают интересы потребителей - истцов, добросовестно оплачивающих коммунальные услуги.
Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, причиненных истцам, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению в части. Разумной и справедливой суммой, на которую могут быть оценены физические и нравственные страдания, причиненные истцам, с учетом изложенных обстоятельств, суд считает сумму в размере ... рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО УК ...
Кроме того, в соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что Махунова Е.А. воспользовалась услугами юриста, на основании договора поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг, стоимость которых составляет ... рублей, на оформление доверенности затрачено ... руб., что подтверждается текстом доверенности и квитанцией Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Суд считает, что требования о возмещении судебных расходов в сумме ... руб. подлежат удовлетворению, поскольку указанная сумма является соразмерной и разумной, с учетом проделанной представителями истца работы и количества судебных заседаний, в которых они принимали участие.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного потребителю, удовлетворены, а истцы в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ были освобождены от уплаты госпошлины, суд считает подлежащей взысканию с ООО УК «...» в доход государства государственную пошлину в размере ... руб., в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Махуновой ..., Махунова ... и Махуновой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Открытому Акционерному Обществу «...» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Махуновой ..., Махунова ... и Махуновой ... в равных долях компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Махуновой ... расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший решение.
СУДЬЯ: И.В. Ефремова