№2-858\2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,
при секретаре Мухамедовой Г.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ..., заявленного в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными, запрете осуществления деятельности по реализации табачных изделий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ..., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании незаконными действий по продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном у дома Номер обезличен по ул. ... ..., указав в обоснование своих требований следующее.
В рамках предпринимательской деятельности ФИО2 осуществляет торговлю в торговом павильоне по указанному адресу. Этот торговый павильон находится на расстоянии 21 метра от границ территории МОУ «...», расположенного по адресу: .... В указанном магазине осуществляется розничная продажа табачных изделий.
Истец просит признать незаконными действия ответчика по продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном у дома Номер обезличен по ул. ... ..., запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 осуществлять розничную продажу табачных изделий в торговом павильоне, расположенном у дома Номер обезличен по ул. ... ....
В судебном заседании помощник прокурора ... ... исковые требования поддержала, просила признать действия ФИО2, выразившиеся в продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном у дома Номер обезличен по ул. ... ..., на расстоянии 21 метра от границ территории МОУ «...», незаконными, запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 осуществлять розничную продажу табачных изделий в торговом павильоне, расположенном у дома Номер обезличен по ул. ... ....
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежаще извещенного о слушании дела, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 7 ч. 2 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
На основании ст. 41 ч. 1 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья
В соответствии ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 3 ч. 5 Федерального Закона от 10.07.2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Судом установлено, что Дата обезличена г. ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до Дата обезличена г., серии Номер обезличен от Дата обезличена г.
Индивидуальный предприниматель ФИО2 для осуществления розничной торговли эксплуатирует торговый павильон, расположенный у дома Номер обезличен по ул. ... ....
Указанный торговый павильон находится на расстоянии 21 метра от границ территории МОУ «...», которое является образовательным муниципальным учреждением г. Астрахани.
Вместе с тем, в торговом павильоне, расположенный у дома Номер обезличен по ул. ... ..., осуществляется розничная реализация табачной продукции, что подтверждается актом совместной проверки соблюдения законодательства об ограничении курения табака и запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним от Дата обезличена г.
Поскольку данный торговый павильон расположен на расстоянии менее, чем сто метров, от границ территории Муниципального образовательного учреждения «...», суд приходит к убеждению о незаконности деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2 по розничной продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном у дома Номер обезличен по ул. ... ....
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7, 41 Конституции РФ, ст. 3 ч. 5 Федерального Закона от 10.07.2001г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака», ст. ст. 194 -214, 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора ... ..., заявленные в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными, запрете осуществления деятельности по реализации табачных изделий - удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в продаже табачных изделий в торговом павильоне, расположенном у дома Номер обезличен по ул. ... ..., на расстоянии 21 метра от границ территории МОУ «...» - незаконными.
Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 осуществлять розничную торговлю табачными изделиями в торговом павильоне, расположенном у дома Номер обезличен по ул. ... ..., на расстоянии 21 метра от границ территории МОУ «...».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через районный суд, вынесший решение.
Судья Ф.А. Колбаева
Полный текст решения изготовлен 03 мая 2011 г.
Судья Ф.А. Колбаева