№2-1274/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Астрахань 06 мая 2011 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Агисовой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темралиева ... к ОАО «...» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Темралиев М.Р. обратился в суд с иском к ОАО «...» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что Дата обезличенаг. в ... час. ... мин., на ... ... водитель ... управляя автомобилем ..., нарушив требования п. 10.1 ПДД совершил столкновение с автомобилем ... г/н ..., принадлежащим истцу. В результате данного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, подтверждающиеся справкой об участи в ДТП. Виновным в данном ДТП был признан ФИО4 В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля ... г/н ... застрахована у ответчика по договору ОСАГО истец Дата обезличена г. обратился к нему с заявлением о страховой выплате предоставив все необходимые для этого документы. Согласно акту о страховом случае от Дата обезличена случай признан страховым и Дата обезличена была произведена выплата в размере ... рублей. С данной суммой истец не согласился и для определения действительного размера ущерба обратился к независимому эксперту ИП ФИО3 Согласно отчету Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта составила ... руб. ... копеек. Просит взыскать с ОАО «...» невыплаченное страховое возмещение в сумме ... руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., стоимость услуг оценщика в сумме ... рублей, услуги нотариуса в сумме ... рублей, услуги представителя в размере ... рублей.
Истец Темралиев М.Р. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель истца Темралиева М.Р. - Марков Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «...» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В силу ст.9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
На основании ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
В силу ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. в ... час. ... мин., на ... ... водитель ФИО4 управляя автомобилем ..., нарушив требования п. 10.1 ПДД совершил столкновение с автомобилем ..., принадлежащим истцу.
Виновным в совершении указанного ДТП признан водитель автомобиля ..., ФИО4: постановлением ОБДПС-1 ГИБДД УВД по АО он привлечен к административной ответственности за нарушение п.10.1 ПДД РФ.
Как усматривается справки о дорожно-транспортном происшествии Номер обезличен от Дата обезличенаг., в результате ДТП у автомобиля « ..., имеются механические повреждения в виде деформации капота, переднего бампера, решетки радиатора, передняя панель, переднее левое крыло, передняя левая стойка, крыша, передняя правая стойка, переднее правое крыло, заднее правое крыло, передней правая дверь, потертость лакокрасочного покрытия заднего бампера, разбито переднее блок фара.
Согласно свидетельству о государственной регистрации транспортного средства ... собственником автомобиля «...», ..., является Темралиев М.Р.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «...», г/н ... застрахована в ОАО «...» на основании страхового полиса серии Номер обезличен., о чем имеется отметка в справке о ДТП.
Как установлено материалами дела, Дата обезличена Темралиев М.Р. подал заявление в ОАО «...» о страховой выплате Номер обезличен. На основании акта о страховом случае от Дата обезличена года случай признан страховым и Дата обезличена года была произведена выплата в размере ... рубля,
Дата обезличена г. с данной суммой истец не согласился и для определения действительного размера ущерба обратился к независимому эксперту ИП ФИО3 Согласно отчету Номер обезличен стоимость восстановительного ремонта составила ... руб. ... копеек.
При определении суммы подлежащий взысканию, суд исследовав и оценив представленный отчет, придает ему доказательную силу, поскольку отчет составлен в соответствии с установленными требованиями, в отчете присутствует ссылка на техническую документацию, который оценщик руководствовался при проведении исследований, а также литературой использованной при составлении отчета.
Поскольку ОАО «...» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, что подтверждается актом Номер обезличен от Дата обезличенаг., отчетом об оценке Номер обезличен, стоимость восстановительного ремонта установлена в размере ... руб., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Темралиева М.Р. о взыскании разницы в страховом возмещении подлежат удовлетворению в размере ... руб. = ... руб. (лимит ответственности страховой компании в силу ст.7 Ф «Об ОСАГО») - ... руб. (сумма выплаченного страхового возмещения).
Кроме того, за составление отчета ИП ФИО3 Номер обезличен от Дата обезличенаг. истцом уплачено ... руб., что подтверждается квитанцией от Дата обезличенаг., договором Номер обезличен от Дата обезличенаг., актом приема-передачи выполненных работ от Дата обезличенаг.
Поскольку в силу п.5 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца стоимости независимой оценки ИП ФИО3 в размере ... руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата обезличенаг., сумма госпошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет ... руб., в связи с чем суд находит требования истца о взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению.
В подтверждение судебных издержек по оплате услуг представителя истцом представлены договор возмездного оказания услуг от Дата обезличенаг. и расписка от Дата обезличенаг. на сумму ... руб.
Учитывая несложность дел данной категории, с учетом принципа разумности и соразмерности, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию ... руб. в счет оплаты услуг представителя.
Также суд находит требования истца о взыскании расходов за нотариальное оформление доверенности в сумме ... руб. подлежащими удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждены текстом доверенности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ОАО «...» » в пользу Темралиева ... сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ... рублей, стоимость услуг оценщика в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, услуги представителя в сумме ... рублей и оформления доверенности в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.
Судья И.В. Ефремова