г. Астрахань 23 мая 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Шамухамедовой Е.В.
при секретаре: Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайновой ... к ОАО «...» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и морального вреда,
у с т а н о в и л:
Хайнова И.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ФИО1», где просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 24 815 рублей 08 копеек, неустойку в размере 588 рублей 94 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
От истицы поступило ходатайство о прекращении производства по делу в виду выплаты ответчиком задолженности по заработной плате.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «ФИО1» Поповичева Н.В., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцом Хайновой И. В. заявлено об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком выплачена задолженность по заработной плате и у суда нет оснований полагать, что отказ от иска совершен с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, данное требование не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону, отказ от исковых требований может быть принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Хайновой ... к ОАО «ФИО1» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья Е.В. ШамухамедоваОпределение суда на 24.05.2011 в законную силу не вступило.