Дело № 2-686/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 апреля 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Ереминой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной ..., Лукиной ..., действующей в интересах ... ... к российской Федерации в лице территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Лукина Л.А., Лукина О.Ю., действующая в интересах ..., обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности, указав, что они состоят на регистрационном учете постоянно проживает в квартире по адресу: г. Астрахань, ..., ... с 1986 года. Спорное жилое помещение состоит из одной комнаты и двух холодных подсобных помещений. Проживая в спорном жилом помещении на постоянной основе, истцы на протяжении всего периода времени несут бремя его содержания. Данная квартира является единственным местом для проживания. Квартира, в которой на протяжении длительного периода времени истцы проживают, является собственностью Российской Федерации и может быть передана в порядке приватизации, поскольку в силу действующего законодательства, гражданину, занимающему жилое помещение и изъявившему желание его приватизировать, жилое помещение может быть передано в частную собственность. На основании этого просят признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ... общей площадью ... доли.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от Дата обезличена года по вышеуказанному гражданскому делу привлечены в качестве третьих лиц ОАО «...», Управление по жилищной политике администрации г. Астрахани.
В судебном заседании истец Лукина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Истец Лукина О.Ю., действующая в интересах ... ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика «Российская Федерация в лице Территориального Управления Росимущества в Астраханской области, представитель третьего лица АФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель третьего лица ОАО«...» Абухов К.С., действующий на основании доверенности, решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управление по жилищной политике администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.
По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возместить реализацию этого права.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ от Дата обезличена г. «О приватизации жилищного фонда» каждый гражданин, имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, Лукина Л.А. состоит на регистрационном учете постоянно и проживает в квартире по адресу: ..., ..., ..., ... с 1986 года.
Согласно извлечению из технического паспорта Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, собственник жилого помещения расположенного по адресу: г. Астрахань, ... не установлен.
Как видно из кадастрового паспорта от Дата обезличена года, жилому помещению, расположенному по адресу: г. Астрахань, ..., ... кв.м., присвоен кадастровый номер ...
Согласно справке ОАО ...» от Дата обезличена года, по состоянию на Дата обезличена года на балансе ОАО «...») не числится жилой дом по адресу: г. Астрахань..., .... Данный жилой дом является федеральным имуществом, поэтому числится на забалансовом счете предприятия.
Лукин В.Ю., Лукина О.Ю. отказываются от приватизации квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается заявлениями.
В соответствии со справками Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена года за ФИО7, ФИО2, ФИО6, ФИО3 собственности не значится, в приватизации не участвовали.
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что истец постоянно проживает в квартире Номер обезличен по ..., с 1986 года, вселение было произведено на законных основаниях, передача жилого помещения в частную собственность не нарушает прав и интересов других лиц, другого жилого помещения не имеет, ранее в приватизации не участвовала, Лукин В.Ю., Лукина О.Ю. от участия в приватизации указанного жилого помещения отказались, целевое назначение жилого помещения, место его нахождения не исключают возможность передачи его в частную собственность, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Лукиной ..., Лукиной ... право собственности на жилое помещение - квартиру Номер обезличен, общей площадью ... кв.м. расположенной по адресу: г.Астрахань, ..., ..., дом Номер обезличен ... доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 4 апреля 2011 года.
Судья Э.А. Юденкова