определение от 16 мая 2011 года №2-1166\11 о признании имущества бесхозяйным.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1166/11

16 мая 2011 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кулбасовой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ... о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ... обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав в обоснование заявления, что по ТД ... в адрес Ярощук ... из Грузии пришел товар: домашние вещи в контейнере. В соответствии со ст. 103 ТК РФ срок временного хранения товара на СВХ составляет ... месяца. ... года установленный законом срок истек. ... года владельцу товара вручено уведомление об истечении срока временного хранения. Акт об истечении срока временного хранения вручен владельцу лично ... года. Товар до настоящего времени находится под таможенным контролем. За время нахождения товара на СВХ ни владелец товара, ни иное уполномоченное лицо с целью истребования товара не обращалось. Просили суд признать товар - домашние вещи бесхозяйными.

Представитель Астраханской таможни Балабанова ... действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Третье лицо Неркарарян ... в судебном заседании заявление не признала, пояснила, что товар, хранящийся на складе временного хранения, принадлежит ей, данный товар был направлен в Грузию, однако не был принят, так как отправителем значилось лицо армянской национальности. Впоследствии отправителем была указана Ярощук ... однако товар вновь не был принят на границе. Просила в заявлении отказать. Суд, выслушав заинтересованных лиц, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В судебном заседании было установлено, что Астраханская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Третье лицо Неркарарян ... пояснила, что данный товар принадлежит ей на праве собственности, от него она не отказывается, однако не может оформить таможенную декларацию, в связи с отказом брокеров заключить с ней договор.

Учитывая, что при рассмотрении в судебном заседании заявления о признании имущества бесхозяйным было установлено, что имеется спор о праве, заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить спор в порядке искового производства путем подачи искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 255, 263 ч.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешения спора в порядке искового производства путем подачи искового заявления.

На определение может быть подана жалоба в течение десяти дней в Астраханский областной суд, через Советский районный суд г. Астрахани.

Судья Э.В. Иноземцева