№ 2-1383/2011
Решение по состоянию на 28.05.2011 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
при секретаре Машковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани, действующего в интересах Машковцева ..., к Открытому акционерному обществу ... о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г.Астрахани, действующий в интересах Машковцева С.Н., обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу ... о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои исковые требования тем, что Машковцев С.Н. состоит с ответчиком в трудовых отношениях.
Согласно справке Открытого акционерного общества ... перед Машковцевым С.Н. имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере ... руб.
Кроме того, в связи с невыплатой заработной платы на протяжении более двух месяцев, Машковцев С.Н. в соответствии со ст.142 ТК РФ известил работодателя в письменной форме о приостановлении работы на весь период до выплаты суммы задолженности и приостановил работу с Дата обезличена. Согласно расчету среднего заработка, предоставленного ответчиком, сумма задолженности по заработной плате за период приостановления работы составила ... руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу Машковцева С.Н. заработную плату за время приостановления работы ... руб., начисленную, но не выплаченную заработную плату с компенсацией в размере ... руб.
Представитель истца - помощник прокурора Советского района г.Астрахани Корженевская И.С., истец Машковцев С.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Открытого акционерного общества ... Власов С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что заработная плата за ноябрь и декабрь 2010г. Машковцеву С.Н. уже выплачена, а согласно письму Федеральной службы по труду и занятости от 28.10.2010г. работодатель не обязан оплачивать работнику время приостановления им работы, следовательно, заработная плата за это время начисляться не должна. При этом предоставил свой расчет имеющейся перед Машковцевым С.Н. задолженности за время приостановления работы, согласно которому размер задолженности составляет ... руб.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст.37).
Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Статья 22 ТК РФ определяет основные права и обязанности работодателя, а именно, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Статьей 136 ТК РФ закреплено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
Судом установлено, что Машковцев С.Н. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. За ноябрь и декабрь .... Машковцеву С.Н. была начислена, но не выплачена заработная плата и компенсация за задержку заработной платы в сумме ... руб.
Кроме того, установлено, что на предприятии имела место невыплата заработной платы на протяжении более двух месяцев, в связи с чем, Дата обезличена. истец приостанавливал трудовую деятельность ввиду невыплаты заработной платы, о чем известил работодателя - ответчика по делу, в письменной форме.
Впоследствии задолженность перед Машковцевым С.Н. была частично погашена, заработная плата за ноябрь и декабрь .... была выплачена. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОАО ... и Машковцевым С.Н. не оспаривались.
Однако заработная плата за время приостановления работы, которое составило 50 дней, Машковцеву С.Н. до настоящего времени не выплачено.
В обоснование заявленных требований прокурором Советского района г.Астрахани представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по выплате Машковцеву С.Н. заработной платы за время простоя составляет ... руб.
Представителем ответчика также представлен расчет, согласно которому задолженность за период приостановления работы перед Машковцевым С.Н. составляет ... руб.
Суд считает необходимым принять за основу расчет, представленный представителем ответчика, поскольку размер задолженности стороной истца рассчитан без учета подоходного налога в размере 13%.
Доводы представителя ответчика со ссылкой на письмо Федеральной службы по труду и занятости от 28.10.2010г. о том, что Трудовой кодек РФ не установил какой-либо непосредственной обязанности работодателя оплачивать работнику время приостановления им работы, суд находит несостоятельным исходя из следующего.
Статьей 142 ТК РФ предусмотрена ответственность за нарушение прав работника в сфере оплаты труда. К таким нарушениям относятся: нарушение сроков выплаты заработной платы; оплата труда не в полном размере.
Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, а также в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на выплату заработной платы своевременно и в полном размере.
Право работников на отказ от выполнения работы является мерой вынужденного характера, предусмотренной законом для цели стимулирования работодателя к обеспечению выплаты работникам определенной трудовым договором заработной платы в установленные сроки. Это право предполагает устранение работодателем допущенного нарушения и выплату задержанной суммы. При этом, поскольку Трудовым кодексом специально не оговорено иное, работник имеет право на сохранение среднего заработка за все время задержки ее выплаты, включая период приостановления им исполнения трудовых обязанностей.
Таким образом, работнику, вынужденно приостановившему работу в связи с задержкой выплаты заработной платы на срок более 15 дней, работодатель обязан возместить не полученный им средний заработок за весь период ее задержки.
Следует отметить, что вышеназванное письмо Федеральной службы по труду и занятости от 28.10.2010г. не является нормативным правовым актом и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований работника о взыскании заработной платы за время приостановления работы.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Машковцева С.Н. подлежащими удовлетворению в части.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. ст. 91, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества ... в пользу Машковцева ... задолженность по заработной плате за время приостановления работы в размере ...
В остальной части иска прокурору Советского района г.Астрахани отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества ... в пользу Управления федерального казначейства по Астраханской области (МИФНС № 6 по Астраханской области) государственную пошлину в размере ...
Решение может быть обжаловано, на него принесено представление, в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.
Полный текст решения изготовлен 27.05.2011.
СУДЬЯ