№ 2-1377/2011 Решение по состоянию на 10.06.2011 не вступило в законную силу Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кострыкиной И.В., при секретаре Машковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани, действующего в интересах Бабасиева ..., к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г.Астрахани, действующий в интересах Бабасиева Ю.С., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании задолженности по заработной плате, за время приостановления работы, мотивируя свои исковые требования тем, что Бабасиев Ю.С. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Согласно справке Общества с ограниченной ответственностью ... перед Бабасиевым Ю.С. имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере ... Кроме того, в связи с невыплатой заработной платы на протяжении более двух месяцев, Бабасиев Ю.С. в марте .... в соответствии со ст.142 ТК РФ известил работодателя в письменной форме о приостановлении работы на весь период до выплаты суммы задолженности. Согласно расчету среднего заработка, предоставленного ответчиком, сумма задолженности по заработной плате за период приостановления работы составила ... руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Бабасиева Ю.С. задолженность по заработной плате, а также за время приостановления работы, в сумме ... Представитель истца - старший помощник прокурора Советского района г.Астрахани Корженевская И.С., истец Бабасиев Ю.С., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика - ООО ... в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, представителя истца, принял решение рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, представителя истца, истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст.37). Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Статья 22 ТК РФ определяет основные права и обязанности работодателя, а именно, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Статьей 136 ТК РФ закреплено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка,2,50ллективным договором, трудовым договором. На основании ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. Судом установлено, что Бабасиев Ю.С. состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Согласно справке ООО ... перед Бабасиевым Ю.С. имеется задолженность по заработной плате в размере ... Кроме того, установлено, что на предприятии имела место невыплата заработной платы на протяжении более двух месяцев, в связи с чем, с Дата обезличена. истец приостановил трудовую деятельность ввиду невыплаты заработной платы, о чем известил работодателя - ответчика по делу, в письменной форме. Впоследствии задолженность перед Бабасиевым Ю.С. была частично погашена. Из пояснения Бабасиева Ю.С., данных в судебном заседании, следует, что заработная плата за декабрь .... в размере ... руб. ему была выплачена, задолженность за январь и февраль ...., а также за время приостановления работы, которое составило 22 дня, до настоящего времени не выплачена. В обоснование заявленных требований прокурором Советского района г.Астрахани представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по выплате Бабасиеву Ю.С. заработной платы за время простоя 30 дней составляет ... руб. Однако, судом установлено, что в марте .... Бабасиев Ю.С. приостанавливал работу на 22 дня, в связи с чем, размер задолженности за время приостановления работы составляет ... При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Бабасиева Ю.С. подлежит взысканию заработная плата за январь .... в размере ... руб., за февраль .... в размере ... руб., а также за время приостановления работы в размере ... руб. Кроме того, в соответствии с положениями ст. ст. 91, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ... в пользу Бабасиева ... заработную плату за январь ... в размере ... руб., за февраль .... в размере ... руб., а всего ... Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ... в пользу Бабасиева ... заработную плату за время приостановления работы в размере ... В остальной части иска прокурору Советского района г.Астрахани отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ... в пользу Управления федерального казначейства по Астраханской области (МИФНС № 6 по Астраханской области) государственную пошлину в размере ... Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения изготовлен 03.06.2011. СУДЬЯ