19 мая 2011 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.

при секретаре Умеровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Н.И. к ОАО «...» в лице Астраханского отделения НОМЕР, Ковалеву С.С. , Ковалеву С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на наследственное имущество, взыскании денежной суммы,

установил:

Лебедева Н.И. обратилась с исковым заявлением к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на наследственное имущество, взыскании денежной суммы, указав на то, что ее отец ФИО5 умер ДАТА года, после его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада в размере ... рубль ... коп., хранящееся на счету НОМЕР в отделении Сбербанка России по ... НОМЕР. Она является единственной наследницей первой очереди на имущество, оставшегося после смерти отца и вправе наследовать принадлежащее ему на день смерти денежный вклад. Однако в установленный срок она с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку не знала об открытии наследства. Кроме того, указывает, что начиная с ДАТА года по своей день смерти ее отец постоянно проживал и состоял в фактических брачных отношениях с ФИО4 Будучи с ФИО4 в хороших дружеских отношениях по договоренности с ней она ежемесячно пересылала принадлежащие ей денежные средства различными суммами на счет НОМЕР на имя ФИО4, открытого в отделении Сбербанка России по ... НОМЕР. Хранение личных денежных средств на счете ФИО4 было вызвано различными объективными причинами. ДАТА года ФИО4 умерла.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада в размере ... руб. ... коп, хранящегося на счете НОМЕР в отделении Сбербанка России по ... НОМЕР, открывшегося после смерти отца ФИО5., признать право собственности. Возложить на отделение Сбербанка России по ... НОМЕР обязанность выдать ей денежные средства в сумме ... рубль со счета НОМЕР. Признать за ней право собственности на денежный вклад в размере ... руб... коп, хранящегося на счете НОМЕР в отделении Сбербанка России по ... НОМЕР на имя ФИО4, возложить на Сбербанк обязанность по передачи указанной суммы.

На основании определения суда от ДАТА года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ковалев С.С. и Ковалев С.Н.- наследники ФИО4

Впоследствии истица исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличила и просила взыскать расходы по захоронению ФИО4 в размере ... рублей.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснила, что находилась с ФИО4 в дружеских отношениях, в связи с чем перечисляла на ее счет свои денежные средства, после смерти отца помогала в осуществлении похорон, забрала его вещи. Узнав о смерти ФИО4 организовала ее похороны, несла материальные затраты. Родственники ФИО4 в похоронах не участвовали.

Ответчик Ковалев С.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что против взыскания расходов на захоронение в сумме ... рублей возражает, поскольку также нес расходы, на денежные счета ФИО4 как единственный наследник вступил в наследство, Ковалев С.Н. от причитающейся по закону доли в наследственном имуществе отказался в его пользу. Против удовлетворения исковых требований о признании право собственности на денежные счета хранящихся на счете ФИО5 не возражает, претензий не имеет.

Представитель ОАО «...» в лице Астраханского отделения НОМЕР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Лебедева (Ватарова) Н.И. является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЖНОМЕР.

На основании справки о заключении брака НОМЕР ФИО6 присвоена фамилия Лебедева Н.И.

ДАТА года ФИО5 умер, что подтверждаться свидетельством о смерти НОМЕР от ДАТА года.

Согласно наследственному делу к имуществу умершего ФИО5 наследниками ФИО5 является Лебедева Н.И.. Наследственное имущество заключается в денежных вкладах.

Согласно сведениям Астраханского отделения НОМЕР Сбербанка России ОАО на имя ФИО5, ДАТА г.р. умершего ДАТА года, проживающего по адресу: ..., ..., ... ... имеются открытые счета, завещанные Лебедевой Н.И с остатком денежной суммы в размере ... рубля ... копеек, завещанные ФИО8 на сумму ... рублей ... копеек.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению от ДАТА года Лебедевой Н.И. выдано свидетельство на наследственное имущество: денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Астраханском ОСБ НОМЕР Поволжского Банка Сбербанка РФ, в филиале НОМЕР по счету НОМЕРс остатком на ДАТА год в сумме ... рубля ... копеек.

Судом установлено, что ФИО5 с ДАТА года по день смерти проживал по адресу: ..., ..., ... ... и состоял в фактических брачных отношениях с ФИО4

ДАТА года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА года за НОМЕР.

Согласно наследственному делу к имуществу умершей наследниками имущества ФИО4 являются Ковалев С.С., наследник Ковалев С.Н, от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу Ковалева С.С.- двоюродного внука наследодателя. Наследственное имущество состоит их квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., денежного вклада, НОМЕР с остатком на ДАТА год в сумме ... рублей, с компенсацией, НОМЕР с остатком на ДАТА года в сумме ... рублей ... копеек, без компенсации, и НОМЕР с остатком на ДАТА года в сумме ... рублей ... копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО5 приняла его дочь Лебедева Н.И., ФИО4 в наследство не вступала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО11 и признать за ней право собственности на денежный вклад в Астраханском отделении НОМЕР Сбербанка России ОАО в филиале НОМЕР НОМЕР с остатком на ДАТА года в сумме ... рублей ... копеек.

Требования Лебедевой Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат, поскольку Лебедева Н.И. срок для принятия наследства не пропустила, что подтверждается заявлением, поступившим нотариусу г. Астрахани ДАТА года.

Доводы Лебедевой Н.И. о том, что ею по общей договоренности с ФИО4 последней перечислялись личные денежные средства для хранения, своего подтверждения не нашли, представленные в материалы дела квитанции свидетельствуют о перечислении на имя ФИО4 денежных средств от ФИО10 Кроме того, в судебном заседании Лебедева Н.И. пояснила, что перечисляла денежные средства ФИО4 в виде материальной помощи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Лебедевой Н.И. о признании право собственности на денежный вклад, оформленный на имя ФИО4 в размере ... рубль ... коп. хранящегося на счете НОМЕР в отделении Сбербанка России по ... НОМЕР удовлетворению не подлежат.

Требования Лебедевой Н.И. о взыскании расходов на захоронение в сумме ... рублей также не подлежат удовлетворении, поскольку проведение ритуальных мероприятий было правом истца. Кроме того, в судебном заседании ответчика пояснил, что также нес расходы по осуществлению похорон, поминок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Лебедевой Н.И. к к ОАО «...» в лице Астраханского отделения НОМЕР, Ковалеву С.С. , Ковалеву С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности на наследственное имущество, взыскании денежной суммы- удовлетворить частично.

Признать за Лебедевой Н.И. право собственности на денежный вклад в Астраханском отделении НОМЕР Сбербанка России ОАО в филиале НОМЕР НОМЕР с остатком на ДАТА года в сумме ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Ефремова