№2-1318/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Петруниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Астрахани к Сергунину ... о взыскании суммы задолженности,
у с т а н о в и л :
ИФНС Ленинского района г. Астрахани обратилось в суд с иском к Сергунину В.А. о взыскании суммы задолженности, указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество, так как имеет объекты налогооблажения находящиеся по адресу: ..., ...Б, литер А; ..., литер строения А, помещение 69; ..., литер А. Согласно п.9 ст. 5 Закона от Дата обезличена года Номер обезличен уплата налога производится владельцами равными долями в два срока- не позднее 15 сентября и 15 ноября. Однако в нарушение вышеуказанных норм сумма налога на имущества за 2007-2010 года Сергуниным В.А. в установленный законодательством срок в бюджет не перечислена. В соответствии с чем, согласно ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме 976,46 рублей. Ответчиком Дата обезличена года и Дата обезличена года была произведена оплата налога в общей сумме 44 000 рублей. В связи с чем задолженность составила 62 181,71 рублей. Просили суд взыскать с ответчика сумму налога на имущество в размере 62 181,71 рублей, пени в размере 976,46 рублей.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Майбородова Н.А., исковые требования поддержала, просила суд в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика только пеню в размере 976,46 рублей, поскольку сумма налога на имущество Сергуниным В.А. оплачена в полном объеме.
Ответчик Сергунин В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с согласия представителя истца суд принял решение рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» от Дата обезличена года Номер обезличен, исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Сергунин В.А. является плательщиком налога на имущество. Имеет следующие объекты налогооблажения, расположенные по адресу: ..., ...Б, литер А; ..., литер строения А помещение 69; ..., литер А.
Сумма налога на имущество за Сергуниным В.А. в 2007 году составила- 3 536,56 руб., 2008 году-21 813,48 рублей, 2009 году- 35 447,08 рублей, в 2010 году- 45 384,59 рублей.
В установленный законодательством срок в бюджет не перечислена сумма налога на имущество, в связи с чем Сергунину В.А. начислена пеня в размере 976,46 рублей.
Расчёт суммы по взысканию пени, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.
Суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма пени размере 976,46 рублей.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истец при подачи иска был освобожден от уплаты государственной пошлины и исковые требования ИФНС Ленинского района г. Астрахани удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сергунина ... пеню по налогу на имущество в размере 976 (девятьсот семьдесят шесть) рублей 46 копеек.
Взыскать Сергунина ... в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2011 года.
Судья Е.В. Шамухамедова
Решение суда на 31.05.2011 в законную силу не вступило.