Дело № 2-1172/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Ереминой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной общественной организации ... в интересах неопределенного круга потребителей к ... Сухоруковой Татьяне ... о признании действий противоправными, прекращении этих действий, возмещении судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Астраханская региональная общественная организация ...» обратилась в суд с иском к ... Сухоруковой Т.В. о признании действий противоправными, прекращении этих действий, возмещении судебных издержек, указав, что Дата обезличена года специалистами АРОО «...» была проведена проверка магазина ...», расположенного по адресу: ..., ..., принадлежащего ... Сухоруковой Т.В., в результате которой выявлены следующие нарушения. В зале магазина отсутствуют контрольные весы, в продаже находился товар с истекшим сроком годности, акт о списании товара предоставлен не был. По данным фактам в адрес ответчика направлено уведомление по устранению нарушений, на которую было предоставлено письмо об устранении нарушений в полном объеме.
Дата обезличена года специалистами АРОО ...» была проведена повторная проверка магазина ...», расположенного по адресу: ..., ..., принадлежащего ... Сухоруковой Т.В., в ходе которой также были установлены нарушения, что дает истцу основания полагать, что ... Сухорукова Т.В. недостатки не устранила, в связи с чем, истцом была направлена повторная претензия Дата обезличена года, однако ответа до настоящего времени не получено. В ходе проверки Дата обезличена года были установлены следующие нарушения: в торговом зале отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров, контрольные весы, сертификат о государственной проверке весов не предоставлен, отсутствует книга отзывов и предложений в торговом зале, в продаже имелся товар с истекшим сроком хранения, акт о списании товара предоставлен не был. Просил суд признать действия ответчика, выразившиеся в осуществлении торговой деятельности в отсутствие в магазине Правил продажи отдельных видов товаров, реализации товаров с истекшим сроком годности, отсутствии контрольных весов, Книги отзывов и предложений, не предоставлении сертификата о государственной проверке весов по актам проверок от Дата обезличена года, от Дата обезличена года незаконными, обязать ответчика прекратить противоправные действия, обязать ответчика опубликовать решение суда в течение пяти дней с момента вступления в законную силу, взыскать с ответчика судебные издержки в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Амерханов Т.Ш., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд признать действия ответчика, выразившиеся в осуществлении торговой деятельности в отсутствие в магазине Правил продажи отдельных видов товаров, реализации товаров с истекшим сроком годности, отсутствии контрольных весов, Книги отзывов и предложений, не предоставлении сертификата о государственной проверке весов по актам проверок от Дата обезличена года, от Дата обезличена года незаконными, обязать ответчика прекратить противоправные действия, обязать ответчика опубликовать решение суда в течение пяти дней с момента вступления в законную силу, взыскать с ответчика судебные издержки в сумме ... рублей.
В судебное заседание ответчик ... Сухорукова Т.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, участвовать по поручению потребителей при проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей.
П.2.1 Устава Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» установлена основная цель, которой является проведение в жизнь политики, обеспечивающей осуществление законных прав и интересов потребителей, объединение усилий специалистов, работающих в области защиты прав и интересов потребителей.
П.7,8,9 Правил продаж отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55 предусмотрено, что продавец обязан иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения, своевременно и в установленном порядке проводить их метрологическую поверку. Для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара в торговом зале на доступном месте должно быть установлено соответствующее измерительное оборудование. Продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию. Настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.
Согласно ст.ст.4,5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
В судебном заседании установлено, что ответчик ... Сухорукова Т.В. является индивидуальным предпринимателем.
Дата обезличена года по направлению Номер обезличен в магазине «...», расположенном по адресу: ..., ... проведена проверка, в ходе которой выявлены следующие нарушения: отсутствуют контрольные весы, в магазине имелись следующие продукты с истекшим сроком хранения: ...
Дата обезличена года в адрес ... Сухоруковой Т.В. направлена претензия об устранении выявленных нарушений.
В материалах дела имеется уведомление от ... Сухоруковой Т.В. согласно которому, выявленные нарушения в магазине устранены, контрольные весы выставлен в зал. Актом списания от Дата обезличена года, продукты: ...
Дата обезличена года по направлению Номер обезличен в магазине ...», расположенном по адресу: ..., ... проведена проверка, в ходе которой выявлены следующие нарушения: отсутствуют контрольные весы, а также Правила продажи отдельных видов товаров, книга отзывов и предложений, в магазине имелись следующие продукты с истекшим сроком хранения: ...
Дата обезличена года в адрес ... Сухоруковой Т.В. направлена претензия об устранении выявленных нарушений. Однако до настоящего времени ответа на претензию не предоставлено.
Право общественных объединений на проведение проверок соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составление актов о выявленных нарушениях прав потребителей, участие по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращение в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) закреплено в ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Таким образом, АРОО «...» в период проведения проверок магазина «...» действовало в соответствии с нормами действующего законодательства.
Факт нарушения ответчиком норм действующего законодательства подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами, а именно актами проверок, претензиями, направленными в адрес индивидуального предпринимателя, ответы на претензии.
Суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания незаконными выявленных нарушений в ходе проведения проверки, имевших место Дата обезличена года, поскольку из представленного уведомления ... Сухоруковой Т.В., все выявленные в ходе проведения проверки нарушения законодательства о защите прав потребителей устранены.
Истцом в судебное заседание не представлено доказательств, подтверждающих, что выявленные в 2008 году нарушения индивидуальным предпринимателем не устранены.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части признания действий противоправными, прекращении этих действий, имевших место Дата обезличена года подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав потребителей, закрепленных в ФЗ «О защите прав потребителей», ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств об устранении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей.
Согласно ст.46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Вступившее в законную силу решение суда о признании действий продавца (изготовителя, исполнителя) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о гражданско-правовых последствиях действий продавца (изготовителя, исполнителя) или организации, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данными лицами.
Таким образом, учитывая представленные доказательства о нарушении ответчиком ... Сухоруковой Т.В. прав потребителей, суд считает, что данное решение целесообразно опубликовать в средствах массовой информации в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу.
Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей или отдельного потребителя, суд принимает решение о возмещении общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам) судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов по привлечению к участию в деле экспертов.
В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены судебные расходы в сумме ...
На основании ст. 103 ГПК РФ и принимая во внимание, что общественная организация в силу закона по искам, предъявляемым в интересах неопределенного круга потребителей, освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать действия ... Сухоруковой ..., выразившиеся в осуществлении торговой деятельности в отсутствии в магазине Правил продажи отдельных видов товаров, реализации товаров с истекшим сроком годности, отсутствии контрольных весов, отсутствии в магазине Книги отзывов и предложений, не представлении сертификата о государственной поверке весов противоправными.
Обязать ... Сухорукову ... прекратить противоправные действия по нарушению прав потребителей.Обязать ... Сухорукову ... довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации в течение 1 месяца после вступления решения суда в законную силу.Взыскать с ... Сухоруковой ... в пользу Астраханской региональной общественной организации ...» ... копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ... Сухоруковой ... государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Полный текст решения изготовлен 20 мая 2011 года.
Судья Э.А. Юденкова