О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Юденковой Э.А.,
при секретаре Ереминой И.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рябова ... к Обществу с ограниченной ответственностью ...» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рябов П.Т. обратился в суд с иском к ООО ... о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что работал в должности ... в ООО ...Русь» на основании трудового договора с Дата обезличена года. Заработная плата за два месяца не выплачена до настоящего времени, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Просил суд взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату, компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец Рябов П.Т. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженности по заработной плате не имеется.
В судебном заседании представитель ответчика Васильев В.В., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что задолженности по заработной плате перед истцом не имеется.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Рябова ... от иска Рябова ... к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Э.А. Юденкова