№ 2-1327/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 17 мая 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Умеровой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкиной ... к Криволаповой ... о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Бабушкина В.А. обратилась в суд с иском к Криволаповой Ю.С., действующей за себя и несовершеннолетнюю ..., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен. С Дата обезличена в указанной квартире зарегистрирована Криволапова Ю.С., с Дата обезличена в квартире зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО4, однако данные лица в квартиру не вселялись, были зарегистрированы в жилом помещении формально. Так ответчики коммунальные услуги не оплачивают, в квартиру не вселялись и не проживают в ней, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают, просила суд признать Криволапову Ю.С. и ФИО4 не приобретшими право на жилую площадь в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен.
Определением суда от Дата обезличена принят частичный отказ от иска Бабушкиной В.А., в котором отказалась от исковых требований о признании не приобретшей право пользования в отношении правнучки ФИО4
В судебном заседании истец Бабушкина В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по указанным в заявлении основаниям. Суду пояснила, что Криволапова Ю.С. приходится ей внучкой, которая просила зарегистрировать их в квартире формально для устройства на работу и в детское учреждение, однако с мая ... года в квартире не проживают, Криволапова Ю.С. брак с мужем расторгла, живет с гражданским супругом и дочерью в квартире ... по ..., ... в ....Ответчик Криволапова Ю.С. в судебное заседание возражала против удовлетворения иска, просила отказать.
Суд, выслушав Бабушкину В.А., Криволапову Ю.С., свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1,2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещение в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец Бабушкина В.А. является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от Дата обезличена л.д.5).
Согласно домовой книге л.д.6-8) и письму УФМС в Советском районе ... от Дата обезличена л.д.28) в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, зарегистрированы: с Дата обезличена Бабушкина В.А. и ФИО7, с Дата обезличена - ФИО6, с Дата обезличена - ФИО4, Дата обезличена г.р., с Дата обезличена - Криволапова Ю.С., Дата обезличена г.р.
Из рапорта-характеристики УУМ ... УВД по ... от Дата обезличена л.д.31) следует, что зарегистрированные в квартире Бабушкиной В.А. внучка и правнучка Криволапова Ю.С. и ФИО4 с мая 2010 года не проживают.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что истцу приходится дочерью, Криволапова Ю.С. приходится ей дочерью, а ФИО4 - внучкой. С мая ... года Криволапова Ю.С. не общается с ними, не дает видеться с внучкой, выписываться добровольно не желает. Ранее дочь была прописана в общежитии по ..., однако после расторжения брака с мужем, некоторое время жила у них, а впоследствии ушла жить к гражданскому мужу на съемную квартиру по ул. .... Попросила бабушку зарегистрировать их для устройства на работу, однако после осуществления регистрации их в квартире, жильем не пользуются, вселяться не пытались, вещи забрали, коммунальные платежи не осуществляют.
В силу ст. 1,2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика в суд не представлены доказательства о ее намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением. Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства еще до регистрации в спорном жилом помещении, проживает в ином жилом помещении, ее отсутствие не носит временный характер, поскольку согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Криволапова Ю.С. в спорной квартире не проживает, членом семьи истца-собственника квартиры не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, имеет в жилом помещении формальную регистрацию, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, тем самым добровольно отказалась от исполнения своих прав и обязанностей пользователя жилого помещения.
Наличие или отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства.
Судом установлено, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о ее намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Криволапова Ю.С. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен, поэтому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Криволаповой Ю.С. с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Криволапову ... не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: И.В. Ефремова