2-1576/11 решение от 19.05.11 по иску о взыскании заработной платы



№ 2-1576/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Хрипковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «...» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы в размере ..., указав в обоснование своих требований следующее.

Истица работала в ООО «...» в должности уборщицы производственной территории. В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по заработной плате, начисленной ФИО2 за ...

Истица просит взыскать с ООО «...» в ее пользу сумму начисленной, но не выплаченной заработной платы за ...

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ООО «...» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Дата обезличена г. между ООО «...» и ФИО2 заключен трудовой договор, по условиям которого ФИО2 принята на работу в ООО «...» на должность уборщицы производственной территории, что подтверждается копией трудового договора, представленной в материалах дела.

Согласно справке ООО «...» Номер обезличен от Дата обезличена г., по состоянию на Дата обезличена г. перед ФИО2 имеется задолженность по заработной плате за ...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на ООО «...» лежит обязанность по уплате ФИО2 начисленной заработной платы в сумме ...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ООО «...» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы в размере ...

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 налогового Кодекса, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента от цены иска.

Принимая во внимание, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден, а исковые требования заявлены обоснованно, суд приходит к убеждению, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 22, 37, 136 Трудового Кодекса РФ, ст. ст. 194 -214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ООО «...» о взыскании суммы невыплаченной заработной платы,- удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу ФИО2:

- сумму невыплаченной заработной платы за ...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «...» в доход государства госпошлину в размере ...

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Судья Колбаева Ф.А.

Решение в окончательной форме вынесено 24 мая 2011 года.

Судья Колбаева Ф.А.


...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...а