заочное решение от 27.05.2011г. №2-1199\11 о взыскании задолженности за пользование услугами.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-1199\11

27 мая 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Астрахани «...» к Попко ... о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и канализации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУП г. Астрахани «...» обратился в суд с иском к Попко Л.В. о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и канализации, указав, Попко Л.В. является собственником (нанимателем) жилого помещения по адресу: г. Астрахань, ..., квартира ... МУП г. Астрахани «...» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 оказывает должнику услуги по водоснабжению и водоотведению. В нарушение требований должник не производит оплату за пользование водой и канализацией, в результате чего с ... года по ... года образовалась задолженность в сумме ... рубля ... копейки. Просит суд взыскать с Попко Л.В. сумму задолженности в размере ... рубля ... коп. и государственную пошлину в размере ... рублей ... коп., а всего ... рублей ... коп.

Представитель МУП г. Астрахани «...» Доронина Е.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Попко Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с согласия представителя истца, решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Попко Л.В. является собственником (нанимателем) жилого помещения по адресу: г. Астрахань, ..., ..., квартира ...

МУП г. Астрахани «...» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 оказывает должнику услуги по водоснабжению и водоотведению.

Расчетный период для оплаты услуг согласно Правил установлен в один календарный месяц, срок внесения платежа до ...го числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги, оказываемые МУП г. Астрахани «...», должна вносится ежемесячно в течении года согласно установленным и утвержденным тарифам и нормам потребления воды. (Л.д.6-7).

Установлено, что в нарушение данных требований должник не производит оплату за пользование водой и канализацией, в результате чего с ... года по ... года образовалась задолженность в сумме ... рубля ... коп.

При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования МУП г. Астрахани «...» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Попко Л.В. не производит оплату за пользование водой и канализацией, в результате чего образовалась задолженность.

Попко Л.В. по адресу: г. Астрахань, ... квартира ... было направлено предупреждение, в течение пяти дней, произвести оплату задолженности в сумме ... рублей (Л.д.3).Данное требование выполнено не было.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... коп., что подтверждается платежным поручением № ... от ... года размер которой подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Попко ... в пользу МУП г. Астрахани «...» сумму задолженности в размере ... рубля ... копейки, и государственную пошлину в размере ... рублей ... копейку, а всего ... рублей ... копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано суд в Астраханский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2011 года.

Судья Э.В. Иноземцева