№ 2-1114/2011
Решение по состоянию на 27.05.2011 не вступило в законную силу
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ16 мая 2011г.
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,
При секретаре Машковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашовой ... к Микульской ... о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Мурашова Е.К. обратилась в суд с иском к Микульской И.В. о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличена. между ней и ответчицей была достигнута договоренность о том, что ответчица продаст ей квартиру, расположенную по адресу: Астраханская область, ..., за ... руб., при этом ответчица попросила выдать ей аванс в размере ... руб. для оформления своих наследственных прав в отношении данной квартиры.
Дата обезличена. она передала ответчице ... руб., о чем была составлена расписка. После этого ответчица начала уклоняться от встреч, принятые на себя обязательства не исполняет, добровольно вернуть денежные средства отказывается. В настоящее время в указанную квартиру въехали новые жильцы и от сына ответчицы она узнала, что квартиру они продают другим людям.
Просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму основного долга ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена. по Дата обезличена в размере ... руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ... руб.
В судебном заседании истица Мурашова Е.К. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Микульская И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем, суд, с учетом мнения истицы, принял решение рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.2 ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Судом установлено, что Дата обезличена. Мурашова Е.К. передала Микульской И.В. денежные средства в размере ... руб. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, из которой следует, что ответчица получила от истицы денежные средства в размере ... руб. в счет уплаты за квартиру.
Из пояснений истицы, данных в судебном заседании, следует, что она имела намерение приобрести у ответчицы за ... руб. квартиру, расположенную по адресу: Астраханская область, .... Указанная квартира являлась наследственным имуществом и для оформления наследственных прав она передала ответчице аванс. Однако, получив денежные средства, ответчица начала избегать ее, от встреч уклоняется, договор купли-продажи квартиры между ними так и не заключен, денежные средства ответчица в добровольном порядке не возвращает, на ее претензии не отвечает.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из представленного истицей расчета следует, что ответчица незаконно пользуется денежными средствами с Дата обезличена. по Дата обезличена., то есть ... дней, в связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб.
Вместе с тем, по смыслу закона (ст.395 ГК РФ), при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Согласно данным Центрального Банка РФ ставка рефинансирования с 28.02.2011г. составляла т по день предъявления иска в суд (...) - 8%, в связи с чем, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. (...) в размере ...
При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что ответчица не представила своих возражений относительно иска, суд находит исковые требования Мурашовой Е.К. подлежащим удовлетворению в части.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Микульской ... в пользу Мурашовой ... аванс в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., уплаченную государственную пошлину в размере ...
В остальной части иска Микульской И.В. отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен 20.05.2011
СУДЬЯ