2-1342/11 решение от 25.05.11 о взыскании заработной платы



№ 2-1342/2011

Решение по состоянию на 03.06.2011 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Машковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Астрахани, действующего в интересах Сорокиной ..., к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Астрахани, действующий в интересах Сорокиной А.В., обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании заработной платы, мотивируя свои исковые требования тем, что Сорокина А.В. состоит с ответчиком в трудовых отношениях.

Согласно справке ООО ... перед Сорокиной А.В. имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате ...

Просит взыскать с ответчика в пользу Сорокиной А.В. задолженность по заработной плате в размере ...

Представитель истца - помощник прокурора Советского района г.Астрахани Корженевская И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Истец Сорокина А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, суд принял решение рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью ... в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, принял решение рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст.37).

Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статья 22 ТК РФ определяет основные права и обязанности работодателя, а именно, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статьей 136 ТК РФ закреплено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что с Дата обезличена. и по настоящее время Сорокина А.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком.

Также установлено, что на предприятии имела место невыплата заработной платы. Согласно справке ООО ... перед Сорокиной А.В. имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере ...

Вместе с тем, установлено, что впоследствии задолженность по заработной плате за Дата обезличена перед работниками была погашена.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что ответчик не представил своих возражений относительно заявленных требований, сведений о погашении перед Сорокиной А.В. задолженности в полном объеме также не представил, суд находит исковые требования прокурора Советского района г.Астрахани в интересах Сорокиной А.В. подлежащими удовлетворению в части.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. ст. 91, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ... в пользу Сорокиной ... задолженность по заработной плате в размере ...

В остальной части иска прокурору Советского района г.Астрахани отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ... в пользу Управления федерального казначейства по Астраханской области (МИФНС № 6 по Астраханской области) государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано, на него принесено представление в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.

Полный текст решения изготовлен 27.05.2011.

СУДЬЯ