Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Агисовой Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к Друк ... о взыскании суммы субсидии на мероприятие по содействию развитию малого предпринимательства и самозанятости,у с т а н о в и л :
Областное государственное учреждение «Центр занятости населения г. Астрахани» обратилось в суд с иском к Друк П.П. о взыскании суммы, указав, что ответчик с Дата обезличена года по Дата обезличена года состоял на учете в качестве безработного в отделе содействия занятости населения по Советскому, Трусовскому и Кировскому районам. Дата обезличена года в целях реализации мероприятий отраслевой целевой программы «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда ... на 2010 год» между сторонами заключен договор Номер обезличен СД о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости. Ответчику была перечислена субсидия на мероприятие по содействию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан в размере 58 800 рублей. Друк П.П. должен был в течение трех месяцев со дня получения субсидии предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие произведенные затраты в соответствии с бизнес-планом. Дата обезличена года ответчику отправлено уведомление о необходимости предоставления данных документов, однако до настоящего времени документы не представлены. Просили суд взыскать с Друк П.П. субсидии на мероприятие по содействию развитию малого предпринимательства и самозанятости в размере 58 800 рублей.
В судебное заседание представитель истца Областного государственного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» не явился, о дате и месте слушания извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
В судебном заседании ответчик Друк П.П. исковые требования не признал, просил в иске отказать, суду пояснил, что реализовал свой бизнес план и осуществляет предпринимательскую деятельность, а деньги, выделенные по субсидии были потрачены им, на приобретение нетбука, и на приобретение сервера.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
ФИО3 области от Дата обезличена года Номер обезличенП в целях реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности ситуации на региональном рынке труда, сохранение кадрового потенциала предприятий и организаций области, развитие самозанятости и предпринимательства среди безработных граждан, утверждена отраслевая целевая программа «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда ... на 2010 год».
Судом установлено, что согласно карточки обратившегося за государственной услугой Номер обезличен от Дата обезличена года Друк П.П., Дата обезличена года рождения значится как уволенный от работодателя с Дата обезличена года.
Дата обезличена года между ОГУ «Центр занятости населения города Астрахани» и Друк П.П. заключен договор Номер обезличенСД о содействии самозанятости. Предметом договора является предоставление субсидии из бюджета ... на развитие малого предпринимательства, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Согласно указанному договору, гражданин обязуется, в том числе: организовать предпринимательскую деятельность, самозанятость; осуществить государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица; использовать субсидию только на цели, определенные настоящим договором в соответствии с технико-экономическим обоснованием (бизнес-планом); осуществлять предпринимательскую деятельность не менее одного года после получения субсидии.
Из приказа ОГУ «Центр занятости населения города Астрахани» от ... усматривается, что главному бухгалтеру ОГУ «ЦЗН г. Астрахани» ФИО4 поручено произвести перечисление финансовых средств в сумме 58 800 рублей на лицевой счет Друк П.П.
Факт перечисления финансовых средств Друк П.П. в размере 58 800 рублей, подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно пункта 2.1.4 договора от Дата обезличена года Номер обезличен СД Друк П.П. должен был в течение трех месяцев со дня получения субсидии предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие затраты в соответствии с бизнес-планом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных доказательств следует, что Друк П.П. занимается предпринимательской деятельностью и данный статус им не утрачен.
Выделенные денежные средства ответчиком затрачены на приобретение нетбука и сервера.
Из сообщения ООО «Кронос» от Дата обезличена года усматривается, что заявка от ИП Друк П.П. на изготовление контрольно-диагностического комплекса КДК «Портал-Дон-02» с сервером Dual Xeon-2.6 с написанием программы под параметры была принята Дата обезличена года, срок изготовления три месяца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ОГУ «Центр занятости населения города Астрахани» не подлежат удовлетворению, поскольку судом установлен факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности и целевого использования субсидии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Областного государственного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к Друк ... о взыскании суммы субсидии на мероприятие по содействию развитию малого предпринимательства и самозанятости оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Мотивированный текст решения изготовлен 31 мая 2011 года.
Судья Е.В. Шамухамедова
Решение суда на 08.06.2011 в законную силу не вступило.