ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Колбаевой Ф.А.,

при секретаре Мухамедовой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя ... ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ... ФИО3, указав в обоснование своих требований следующее.

Дата обезличена г. на основании исполнительного листа Номер обезличен, выданного ... судом ..., ... отделом Управления ... возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о выселении ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО2 из комнаты Номер обезличен по ... ....

Определением Советского районного суда г. Астрахани исполнительное производство Номер обезличен приостановлено в связи с оспариванием в суде действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства Номер обезличен. По мнению заявителя, при таких обстоятельствах, совершение каких-либо действий, направленных на исполнение судебного решения, в рамках данного производства недопустимо. Исполнительное производство Номер обезличен до настоящего времени не возобновлено, однако судебный пристав-исполнитель ... ФИО3 опечатала входную дверь на комнате Номер обезличен по ... ....

Указанные действия судебного пристава-исполнителя были обжалованы ФИО2 вышестоящему должностному лицу, однако постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ... ее жалоба оставлена без удовлетворения по тем основаниям, что кассационным определением судебной коллегией ... суда от Дата обезличена г. решение ... суда ... от Дата обезличена г. о признании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства Номер обезличен законными оставлено без изменения, следовательно основания для приостановления исполнительного производства отпали.

ФИО2, указав, что согласно ст. 42 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на возобновление исполнительного производства должно быть прямо указано в судебном постановлении, просит признать постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ... Номер обезличен от Дата обезличена г. незаконным, отменить его, признать действия судебного пристава-исполнителя ... ФИО3, выразившиеся в опечатывании жилого помещения по адресу: ..., ... в рамках исполнительного производства Номер обезличен - незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя ... ФИО3 обеспечить заявителю доступ в жилое помещение по адресу: ..., ...

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 - ФИО5 требования поддержала, изложив доводы, указанные в жалобе.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ... ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы, поскольку на день совершения спорных исполнительских действий основания для приостановления исполнительного производства отпали.

Представитель заинтересованного лица Управления ... ФИО6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы, поскольку на день совершения спорных исполнительских действий основания для приостановления исполнительного производства отпали.

Представитель заинтересованного лица - Управления ... - ФИО7 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку спорные действия совершены во исполнение решения суда, вступившего в законную силу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства Номер обезличен, а также материалы гражданского дела по жалобе ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства Номер обезличен, представленного на обозрение суда, приходит к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба.

В соответствии со ст. 42 Федерального Закона РФ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Согласно ст. 45 Федерального Закона РФ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», по приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст. 438 ч. 1 ГПК РФ, исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Согласно ст. 440 ч. 4 ГПК РФ, приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена ... районным судом ... вынесено решение по гражданскому делу по иску Администрации ... в лице управления ... к ФИО2, ФИО2 о выселении в связи с капитальным ремонтом здания из комнаты Номер обезличен по ... ....

Решением ... суда ... от Дата обезличена г. присуждено выселить ФИО2, ФИО2 из комнаты Номер обезличен по ....

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда Дата обезличена г. решение ... суда ... от Дата обезличена г. оставлено без изменения.

Дата обезличена г. судебный пристав-исполнитель ... на основании исполнительного листа Номер обезличен, выданного ... судом ... по решению ... суда ... от Дата обезличена г., возбудил исполнительное производство Номер обезличен о выселении ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО2 из комнаты Номер обезличен по ... ....

С указанными действиями заявительница не согласилась и обратилась в суд с жалобой. В связи с оспариванием постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен определением ... суда ... от Дата обезличена г. указанное исполнительное производство приостановлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с даты вступления в законную силу определения ... суда ... от Дата обезличена г., то есть с Дата обезличена г. применение мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства Номер обезличен до его возобновления является недопустимым.

Вместе с тем, судом установлено и заинтересованными лицами не оспаривается, что Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем ... ФИО3 в рамках исполнительного производства Номер обезличен произведены действия по опечатыванию комнаты Номер обезличен по ... ....

Указанные действия, по убеждению суда, являются принудительными и направлены на исполнение требований исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство Номер обезличен.

Поскольку спорные действия являются мерами принудительного исполнения и произведены в период приостановления исполнительного производства, суд приходит к выводу об их незаконности.

В судебном заседании также установлено, что Дата обезличена г., то есть после совершения спорных исполнительских действий ... судом ... вынесено определении о возобновлении исполнительного производства Номер обезличен, однако определение суда до настоящего времени в законную силу не вступило, поскольку заявителем подана частная жалоба, которая направлена в ... суд для рассмотрения в кассационной инстанции.

Доводы заинтересованных лиц о том, что основания приостановления исполнительного производства Номер обезличен отпали, поскольку жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, в связи с подачей которой оно было приостановлено, оставлена без удовлетворения, суд не принимает во внимание, поскольку устранение обстоятельств, повлекших за собой приостановление исполнительного производства, само по себе не влечет его возобновление. В соответствии с нормами действующего гражданско-процессуального законодательства, исполнительное производство возобновляется определением суда.

Оценив представленные доказательства и проверив доводы сторон, суд приходит к убеждению, что действия судебного пристава-исполнителя ... ФИО3, выразившиеся в опечатывании жилого помещения по адресу: ..., ... в рамках исполнительного производства Номер обезличен, а также постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ... Номер обезличен от Дата обезличена г. о признании указанных действий правомерными - незаконны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО2 обоснована и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 42, 45 Федерального Закона РФ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-214, 438, 440, 441 ГПК РФ,

р е ш и л:

Жалобу ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя ... ФИО3 - удовлетворить.

Признать постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ... Номер обезличен от Дата обезличена г. незаконным.

Отменить постановление начальника отдела - старшего судебного пристава ... Номер обезличен от Дата обезличена г.

Признать действия судебного пристава-исполнителя ... ФИО3, выразившиеся в опечатывании жилого помещения по адресу: ..., ... в рамках исполнительного производства Номер обезличен - незаконными.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения или изготовления полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья Колбаева Ф.А.

Полный текст решения изготовлен 01.06.2011 г.

Судья Ф.А. Колбаева

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...