№2-1370/2011 26 мая 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Колбаевой Ф.А., при секретаре Мухамедовой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить нарушения пожарных правил и норм, У С Т А Н О В И Л: Прокурор ..., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить нарушения пожарных правил и норм. В обоснование своих требований прокурор ... ..., действующий в интересах неопределенного круга лиц, указал, что ответчиком не выполняются требования противопожарных норм, что выражается в следующем: - не проведено обучение лица, ответственного за пожарную безопасность, мерам пожарной безопасности; - не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности для персонала; - не установлена на видном месте табличка с указанием номеров телефонов вызова пожарных подразделений; - монтаж электролампы выполнен на расстоянии менее 0,5 метра от горючих конструкций и материалов. Истец указал, что данные нарушения снижают защищенность граждан из числа обучающихся, работающих и посетителей, находящихся в здании, и создают угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара. Прокурор ... просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 устранить указанные нарушения требований пожарной безопасности. В судебное заседание представитель прокурора ... ... не явился, о слушании дела извещен надлежаще, об отложении дела слушанием не просил, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение о слушании дела, дополнительно направленное по месту жительства ответчика, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о надлежащем извещении ответчика о слушании дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального Закона «О прокуратуре РФ», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. На основании ст. 34 Федерального закона РФ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. В соответствии с п. 6 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. N 313, на каждом объекте должны быть разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности для каждого взрывопожароопасного и пожароопасного участка (мастерской, цеха и т.п.). Согласно п. 7 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. N 313, все работники организаций должны допускаться к работе только после прохождения противопожарного инструктажа, а при изменении специфики работы проходить дополнительное обучение по предупреждению и тушению возможных пожаров в порядке, установленном руководителем. В соответствии с п. 13 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. N 313, во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах должны быть вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. В соответствии с п. 62 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. N 313, прожекторы и софиты следует размещать на расстоянии не менее 0,5 м от горючих конструкций и материалов, а линзовые прожекторы - не менее 2 м. Светофильтры для прожекторов и софитов должны быть из негорючих материалов. Судом установлено, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем и эксплуатирует в целях предпринимательской деятельности торговый павильон, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается материалами дела. Дата обезличена г., во исполнение распоряжения главного государственного инспектора по пожарному надзору отделения ГПН по ... Номер обезличен от Дата обезличена г., государственный инспектор ... ... по пожарному надзору ФИО3 провел внеплановую проверку выполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 обязательных требований пожарной безопасности. В ходе проверки помещений торгового павильона, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., обнаружены следующие нарушения Правил пожарной безопасности: - не проведено обучение лица, ответственного за пожарную безопасность, мерам пожарной безопасности; - не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности для персонала; - не установлена на видном месте табличка с указанием номеров телефонов вызова пожарных подразделений; - монтаж электролампы выполнен на расстоянии менее 0,5 метра от горючих конструкций и материалов. Указанные нарушения требований п.п. 6, 7, 13, 62 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. N 313, по убеждению суда, могут привести к травматизму и (или) гибели людей в случае возникновения пожара в помещениях торгового павильона, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора ... ... об обязании устранить допущенные нарушения обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 Федерального закона РФ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, п.п. 6, 7, 13, 62 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), ст. ст. 194 -214, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора ... ..., заявленные в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить нарушения пожарных правил и норм - удовлетворить. Обязать ФИО2 устранить нарушения пожарных правил и норм при эксплуатации торгового павильона, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., произведя следующие организационно-хозяйственные мероприятия: - провести обучение лица, ответственного за пожарную безопасность, мерам пожарной безопасности; - разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности для персонала; - установить на видном месте табличку с указанием номеров телефонов вызова пожарных подразделений; - выполнить монтаж электролампы на расстоянии не менее 0,5 метра от горючих конструкций и материалов. Взыскать в доход государства с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ф.А. Колбаева Полный текст заочного решения суда изготовлен 31 мая 2011 г. Судья Ф.А. Колбаева