Решение по состоянию на 27.05.2011 не вступило в законную силу 19 мая 2011г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Кострыкиной И.В., При секретаре Машковой Ю.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ... к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Иванов В.С. обратился в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности на гараж, мотивируя свои исковые требования тем, что решением Астраханского городского совета народных депутатов ... за городским Советом ВДОАМ под проектирование гаражного кооператива закреплен земельный участок по ул.Номер обезличен Постановлением администрации Советского района г. Астрахани .... зарегистрирован гаражно-строительный кооператив по ул.... ему присвоено наименование ГСК-25а. ГК-25а без оформления проектно-сметной документации и получения разрешения на производство строительно-монтажных работ на представленном земельном участке осуществил строительство гаражей. Он является членом данного гаражного кооператива и ему принадлежит гараж бокс Номер обезличен Согласно технической документации гараж бокс Номер обезличен. соответствует строительным, санитарным нормам и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Просит признать за ним право собственности на гараж бокс Номер обезличен В судебное заседание истец Иванов В.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, его представитель Рабинович С.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика - Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что в настоящее время невозможно установить точное месторасположение спорного гаража, который является самовольной постройкой, в связи с чем, необходимо выполнить исполнительную топографо-геодезическую съемку самовольно возведенного строения, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица - ГК-25а, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч. 4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом установлено, что решением Астраханского городского совета народных депутатов .... за городским Советом ВДОАМ под проектирование гаражного кооператива закреплен земельный участок по ул..... Постановлением администрации Советского района г. Астрахани .... зарегистрирован гаражно-строительный кооператив по ул.... ГК-25а без оформления проектно-смектной документации и получения разрешения на производство строительно-монтажных работ на представленном земельном участке осуществил строительство гаражей. Согласно списку членов ГК-25а и справке ГК-25а Иванов В.И. является членом данного гаражного кооператива и владельцем кирпичного гаража в блоке Номер обезличен Из извлечения из технического паспорта, составленного по состоянию на Дата обезличена., справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от Дата обезличена., следует, что вышеуказанный гараж является самовольной постройкой и его необходимо сдать в эксплуатацию. Основные строительные конструкции спорного гаража находятся в работоспособном состоянии, соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать нежилое помещение по своему усмотрению; состояние конструкций спорного гаража обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением индивидуального предпринимателя ... Из экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» от Дата обезличена. следует, что спорный гараж соответствует требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Согласно акту экспертизы по обеспечению пожарной безопасности ООО ... спорный гараж отвечает требованиям технического регламента о требованиях пожарной безопасности (ФЗ « 123 от 22.07.2008г.). Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца не нарушают прав и законных интересов других лиц, не создают угрозу их жизни и здоровью. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика - Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани, изложенными в возражениях на исковое заявление о том, что в связи с невозможностью определить точное месторасположение спорного гаража, необходимо выполнить исполнительную топографо-геодезическую съемку спорного объекта, поскольку выше указанным постановлением администрации Советского района г. Астрахани от ... определено место нахождения вновь созданного ГСК-25а: ул. ... Кроме того, в материалах дела имеется схема расположения ГСК-25а ... При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Иванова В.И. удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Ивановым ... право собственности на гараж, Номер обезличен Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Полный текст решения изготовлен 24.05.2011. СУДЬЯ