решение № 2-1753\11 от 08.06.2011г. о признании догвоора социального найма заключенным.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации №2-1753\11

08 июня 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Астрахани к Серовой ..., Бурукиной ..., Серову ... о признании договора социального найма заключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Астрахани обратилась в суд с иском к Серовой Т.И., Бурукиной В.И., Серову В.С. о признании договора социального найма заключенным, указав, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, ..., комнаты ... являются объектом собственности МО «...» и значится в реестре муниципального имущества г. Астрахани. Согласно имеющимся документам ответчики значатся зарегистрированными по данному адресу с ... года. Ответчики до настоящего времени продолжают проживать по данному адресу. До настоящего времени заключить договор социального найми с ответчиком в административном порядке не представилось возможным, в виду отсутствия документов, подтверждающих законность вселения. Просит признать договор социального найма с Серовой Т.И., Бурукиной В.И., Серовым В.С. на жилое помещение №... по ... заключенным.

В судебном заседании представитель Администрации г. Астрахани Рогачев А.В., действующий по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Серова Т.И., Бурукина В.И., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик Серов В.С., в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Астрахань, ..., комнаты ... являются объектом собственности МО «...» и значится в реестре муниципального имущества г. Астрахани.

Согласно имеющимся документам ответчики значатся зарегистрированными по данному адресу с ... года.

Ответчики до настоящего времени продолжают проживать по данному адресу.

В соответствии со ст. 7 ЖК РФ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действии жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведения органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В силу ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

До настоящего времени заключить договор социального найма с ответчиками в административном порядке не представилось возможным, в виду отсутствия документов, подтверждающих законность вселения.

Отсутствие договора социального найма у ответчиков, проживающих в указанном жилом помещении, не дает возможности реализовать права и обязанности нанимателя, а также осуществлять права наймодателя.

До настоящего времени правовой статус участников жилищных правоотношений не приведен в соответствие с нормами жилищного законодательства, вследствие чего нарушаются интересы заинтересованных сторон, так не менее, ответчики проживают в комнатах № ... по ..., доказательством этого факта являются заверенные поквартирные карточки, оплата коммунальных т жилищных услуг, в комнате находятся личное имуществом и вещи ответчиков.

Постановлением мэра города Астрахани от 09.04.2010 года № 2342-м «о присвоении общежитиям статуса жилых домов» общежитиям, расположенным на территории города Астрахани (в том числе общежитию расположенному по адресу: г. Астрахань, ул. Пороховая, 16 ), присвоен статус «жилой дом» в силу закона с применением правового режима, установленного для жилых домов, предназначенных для постоянного проживания граждан.

В соответствии с Уставом Муниципального образования «Город Астрахань» администрация города Астрахани является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления г. Астрахани.

Таким образом, Администрация г. Астрахани осуществляет свои полномочия в общественных интересах.

Фактически договор социального найма с ответчиком состоялся, ответчик добровольно принял на себя обязательства по исполнению обязанностей нанимателя по договору социального найма.

С учётом данных обстоятельств, суд считает, что исковые требования Администрации г. Астрахани к Серовой Т.И., Бурукиной В.И., Серову В.С. о признании договора социального найма заключенным, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать договор социального найма с Серовой ..., Бурукиной ..., Серовым ... на жилое помещение №№ ... по ул. Пороховая, ... заключенным.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд.

Судья Э.В.Иноземцева