16 июня 2011года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелина ... к ИП Морозову Ю.Ф. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП Морозову Ю.Ф. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы.

Рассмотрение искового заявления назначалось к слушанию на ... года о дне рассмотрения дела стороны были надлежащим образом извещены, однако, в судебное заседание истец не явился и не сообщил суду причину неявки.

Вторично рассмотрение искового заявления было назначено на ... года, о дне рассмотрения дела стороны были надлежащим образом извещены, однако, в судебное заседание истец вновь не явился. В судебное заседание представил заявление об отложении слушания дела, в связи с тем, что с ... по ... года будет находиться в командировке. Однако в подтверждение ходатайства, Карелин А.В. не представил доказательства выезда в командировку.

В судебном заседании представители ответчиков не настаивали на рассмотрении дела по существу. Не возражали оставить иск без рассмотрения, поскольку истец не представил доказательств уважительности причины неявки.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п.3 ст.223 ГПКРФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.8, 223 п.3, 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Карелина ... к ИП Морозову Ю.Ф. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Э.В.Иноземцева