№ 2-1345/2011 Решение по состоянию на 16.06.2011 не вступило в законную силу РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011г. Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Кострыкиной И.В., при секретаре Машковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к Кабдышеву ... о взыскании суммы субсидии на мероприятие по содействию развития малого предпринимательства и самозанятости, у с т а н о в и л : ОГУ «Центр занятости населения г.Астрахани» обратилось в суд с иском к Кабдышеву Д.М. о взыскании суммы субсидии на мероприятие по содействию развития малого предпринимательства и самозанятости, мотивируя свои исковые требования тем, что с .... ответчик состоял на учете в качестве безработного в отделе центра занятости населения по Советскому, Трусовскому и Кировскому районам. Дата обезличена. в целях реализации мероприятий отраслевой целевой программы «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2010 год» между сторонами заключен договор ... о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости. Ответчику была перечислена субсидия на мероприятие по содействию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан в размере ... руб., а он в течение трех месяцев со дня получения субсидии должен был предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие произведенные затраты в соответствии с бизнес-планом. Дата обезличена. ответчику было направлено уведомление о необходимости предоставить данные документы, однако до настоящего времени документы не представлены. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму субсидии на мероприятие по содействию развитию малого предпринимательства и самозанятости в размере ... руб. В судебном заседании представитель истца - ОГУ «Центр занятости населения г.Астрахани» Еремеева А.Н., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик Кабдышев Д.М. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что условия договора он выполнил, однако не смог своевременно представить документы в Центр занятости. Просил в иске отказать. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.2008 года №1089 «О дополнительных мероприятиях по содействию занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации» из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации предоставляются субсидии на реализацию дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации. Постановлением Правительства Астраханской области от 18.01.2001г. № 3-П в целях реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности ситуации на региональном рынке труда, сохранение кадрового потенциала предприятий и организаций области, развитие самозанятости и предпринимательства среди безработных граждан, утверждена отраслевая целевая программа «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2010 год». В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Судом установлено, что Кабдышев Д.М. с .... состоял на учете в качестве безработного в отделе содействия занятости населения по Советскому, Трусовскому и Кировскому районам ОГУ «Центр занятости населения г.Астрахани». Данные обстоятельства усматриваются из карточки обратившегося за государственной услугой ... Дата обезличена. между ОГУ «Центр занятости населения г.Астрахани» и Кабдышевым Д.М. был заключен договор ... содействии в организации малого предпринимательства и самозанятости, предметом которого является предоставление субсидии из бюджета Астраханской области на развитие малого предпринимательства, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Согласно условиям указанного договора ответчик обязался: организовать предпринимательскую деятельность, самозанятость, осуществить государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица (п.2.1.1); использовать субсидию только на цели, определенные настоящим договором в соответствии с технико-экономическим обоснованием (бизнес-планом) (п.2.1.3); осуществлять предпринимательскую деятельность не менее одного года после получения субсидии (п.2.1.6). Дата обезличена. Кабдышев Д.М. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ... а также представил в Центр занятости свой бизнес-план по выращиванию овощей (томатов). Дата обезличена. Центром занятости был издан приказ ... о перечислении финансовых средств в сумме ... руб. на лицевой счет ответчика и Дата обезличена. данные денежные средства ответчику были перечислены, о чем свидетельствует платежное поручение ... Согласно п.2.1.4 договора ... о содействии в организации малого предпринимательства и самозанятости ...., ответчик должен был в течение трех месяцев со дня получения субсидии предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие затраты в соответствии с бизнес-планом. Однако, до настоящего времени указанные документы ответчик в Центр занятости не представил. Данные обстоятельства ответчик в судебном заседании не оспаривал, при этом пояснил, что предоставленную ему субсидию он потратил на развитие бизнеса, однако все необходимое для развития бизнеса он покупал не в магазине, поэтому квитанций у него не имеется. Суд не принимает указанные доводы ответчика, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ они не подтверждены документально. Следует также отметить, что представить в трехмесячный срок со дня получения субсидии в Центр занятости документы, подтверждающие затраты в соответствии с бизнес-планом, является не правом, а обязанностью ответчика, и в нарушение условий договора ..., ответчик свои обязательства по данному пункту не исполнил. Дата обезличена. Центр занятости направлял ответчику уведомление о необходимости предоставить документы, подтверждающие затраты в соответствии с бизнес-планом. Данное уведомление осталось без ответа, необходимые документы ответчиком в Центр занятости не представлены. На основании п.3.2 договора ... о содействии в организации малого предпринимательства и самозанятости от ... гражданин несет ответственность за использование субсидии на цели, указанные в бизнес-плане, и достоверность предоставленных отчетов о расходовании субсидий; в случае нецелевого использования субсидии она подлежит возврату добровольно в течение 30 дней с момента установления нецелевого использования, либо она взыскивается в судебном порядке. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что как в Центр занятости, так и в судебное заседание ответчиком не представлено доказательств целевого использования предоставленной ему субсидии, в связи с чем, требования ОГУ «Центр занятости населения г.Астрахани» о взыскании суммы субсидии на мероприятие по содействию развития малого предпринимательства и самозанятости являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кабдышева ... в пользу Областного государственного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» субсидию в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательном виде. Полный текст решения изготовлен 10.06.2011. СУДЬЯ: