решение от 16.06.2011года №2-1835\11 о взыскании страховой выплаты, судебных расходов.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-1835\11

16 июня 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Иноземцевой Э.В.

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконова ... к ОАО ГСК «...» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дьяконов В.В. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «...» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов, указав, что ... года в ... час ... минут, в г. Астрахань в районе перекрестка ... и ... произошло ДТП с участием: а\м ... ..., под управлением Бутыриной Е.С., принадлежащей на праве собственности Бутырину С.И., ответственность которого застрахована в ОАО ГСК «...» полис серии ... номер ..., а\м ... ..., под управлением Дьяконова В.В. Виновной в ДТП согласно документам ГИБДД признана Бутырина Е.С., в связи с нарушением п. ... ПДД РФ и ч. ... ст. ... КоАП РФ. Истец обратился к ответчику «...» и предоставил полный пакет документов, однако в установленный п. 2 ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) от 25.04.2002 года № 40-ФЗ срок ответчиком страховая выплата произведена не была. Истец самостоятельно произвел оценку ущерба в ООО «...». Согласно отчету ... стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей. Стоимость отчета составила ... рублей ... копеек. На основании изложенного просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере ... рубля, стоимость отчета ... рублей, стоимость услуг юриста ... рублей, сумму госпошлины в размере ... рублей.

... года по делу привлечена в качестве третьего лица Бутырина (Белогородцева) Е.С.

... года, представитель истца Заитов А.Д. уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 4 616 рублей, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Заитов А.Д. действующий по доверенности исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Представитель ОАО ГСК «...» Елизарова Т.Н., исковые требования не признала, просила отказать.

Третье лицо Бутырина (Белогородцева) Е.С. против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Как установлено в судебном заседании, ... года в ... час ... минут, в г. Астрахань в районе перекрестка ... и ... произошло ДТП с участием: а\м ... ..., под управлением Бутыриной Е.С., принадлежащей на праве собственности Бутырину С.И., проживающего по адресу: Астраханская область, Красноярский район, ..., ул. ... ответственность застрахована в ОАО ГСК «...» полис серия ... номер ... а\м ... ..., под управлением Дьяконова В.В., проживающего по адресу: г. Астрахань, ....

Виновной в ДТП согласно документам ОБДПС-1 ГИБДД УВД по АО признана Бутырина Е.С., проживающая по адресу: г. Астрахань, ..., ..., в связи с нарушением п. 13.8 ПДД РФ и ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В связи с этим сотрудниками ОБДПС ГИБДД УВД Астраханской области было вынесено постановление об административном правонарушении в результате, которого Бутырина Е.С. была привлечена к административной ответственности за нарушение ст. 12.13 КоАП РФ.

Дьяконов В.В. обратился к ОАО ГСК «...» и предоставил полный пакет документов, однако в установленный п. 2 ст. 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) ответчиком страховая выплата произведена не была.

Истец самостоятельно произвел оценку ущерба в ООО «...».

Согласно отчету ... стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей. Стоимость отчета составила ... рублей ... копеек.

В силу ст. 12 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку страховой компанией ОАО ГСК «...» произведена выплата страхового возмещения в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № ... года, суд считает возможным взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... рублей.

Страховая компания ОАО ГСК «...» выплатила истцу по своему отчету ... рублей ... года. Разница между отчетом и стоимостью и отчетом страховой компании составляет ... рублей. Необходимо взять за основу отчет истца Дьяконова В.В., поскольку поврежденный автомобиль был непосредственно осмотрен экспертом, обоснованные возражения относительно отчета об оценке предоставлены истцом, от ответчика не поступило. Однако истец в силу ст. 39 ГПК РФ может уменьшить размер исковых требований. Истец уменьшил исковые требования на ... рублей, то следует взыскать сумму в размере ... рублей и судебные расходы в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией филиала ... Астраханского отделения Сбербанка от ... года, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а также судебные расходы - стоимость отчета в размере ... рублей и оплата услуг представителя в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Государственная страхования компания «...» в пользу Дьяконова ... страховое возмещение в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано суд в Астраханский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011 года.

Судья Э.В. Иноземцева