№2-1497/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2011 г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Колбаевой Ф.А., при секретаре Мухамедовой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества ... к ФИО4, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество ... обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующее. Дата обезличена г. между ЗАО ... и ФИО4 заключен кредитный договор Номер обезличенф. Сумма основного кредита составляет ... рублей. В соответствии с договором, возврат основного кредита и уплата процентов в размере 0,16 % ежедневно должны производиться путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с установленным графиком. Заемные денежные средства были переданы банком заемщику в сумме ... рублей, однако ФИО4 принятые на себя обязательства не выполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты по кредиту не уплачивает. Кредит выдан под поручительство физического лица - ФИО2 За ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме ..., в том числе: - сумма основного долга по кредиту в размере ..., - сумма процентов за пользование кредитом в размере ..., - пени по просроченному основному долгу в размере ..., - пени по просроченным процентам в размере .... Банк неоднократно предъявлял заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, однако заемщик и поручитель обязательств по погашению задолженности не выполнили. В соответствии с условиями договора, истец просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличена года, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ... в составе указанных сумм, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере .... Представитель истца - Закрытого акционерного общества ... - ФИО3в судебном заседании требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, об отложении дела слушанием не просила, причину неявки суду не сообщила. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, доводы истца не оспаривал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 330 ч. 1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что Дата обезличена г. между ЗАО ... и ФИО4 заключен кредитный договор Номер обезличенф. Согласно кредитному договору Номер обезличенф, сумма основного кредита составляет ... рублей, возврат основного кредита и уплата процентов в размере 0,16 % ежедневно должны производиться путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с установленным графиком. Заемные денежные средства были предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается. В судебном заседании также установлено, что ФИО4 допустила просрочку исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г., что подтверждается материалами дела, в связи с чем Закрытое акционерное общество ... приобрело право потребовать расторжения договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. составляет ... ... ... ... ... Суд находит расчет задолженности ФИО4 по кредитному договору, в составе сумм основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, а также неустойки по кредиту и процентам, правильным, поскольку расчет основан на условиях кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г., согласно которым: - возврат основного кредита и уплата процентов в размере 0,16 % в день производиться в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита путем внесения ежемесячных платежей, - в случае нарушения сроков погашения ежемесячного платежа или несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, заемщик уплачивает банку пени в размере 0.5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; - в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту. Ответчик ФИО4 ознакомлена с условиями кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г., с которыми согласилась и которые подписала. Принимая во внимание, что ответчик ФИО4 заключила с Закрытым акционерным обществом ... договор о предоставлении кредита, однако принятых на себя обязательств по данному договору не исполнила, а также то, что условиями данного договора предусмотрено право банка в случае невыполнения заемщиком условий договора потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, суд, приходит к убеждению, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные суммы в соответствии с приведенным выше расчетом. Судом также установлено, что Дата обезличена г. между ЗАО ... и ФИО2 был заключен договор поручительства Номер обезличенфп к кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. Согласно п. 1.1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответчик ФИО2 была ознакомлен с условиями кредитного договора, и договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г., с которыми согласился и подписал. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, ответчик ФИО2 на основании договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. отвечает солидарно с ФИО4 перед истцом за исполнение им своих обязанностей по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что требования Закрытого акционерного общества ... о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга по кредиту, суммы процентов за пользование кредитом, неустойки по кредиту и процентам, обоснованы и подлежат удовлетворению. Как предусмотрено ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Истцом, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года. Поскольку исковые требования заявлены обоснованно, суд приходит к убеждению, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-214 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Закрытого акционерного общества ... к ФИО4, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена года между Закрытым акционерным обществом ... и ФИО4. Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества ...: - сумму основного долга по кредиту в размере ... - сумму процентов за пользование кредитом в размере ... - неустойку за просрочку основного долга в размере ... - неустойку за просрочку основного долга в размере ... - судебные расходы в размере ... Всего: ... Решение может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение. Судья Колбаевой Ф.А. Полный текст решения изготовлен 11.06.2011 г. Судья Колбаевой Ф.А. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
...