16 июня 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Колбаевой Ф.А., при секретаре Мухамедовой Г.Ш.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., указав в обоснование своих требований следующее. Истица и ее сын ФИО6 являются нанимателями данного жилого помещения, которое Дата обезличена г. было предоставлено мужу истицы ФИО2 на семью, в составе: жены - ФИО5, сыновей: ФИО2 и ФИО6 Дата обезличена г. сын истицы -ФИО2 вступил в брак с ФИО4, от которого родился внук истицы - ФИО2. ФИО4, а также ее дети ФИО3(от первого брака) и внук истицы ФИО2 были зарегистрированы в спорной квартире. Дата обезличена ФИО4 перестала быть членом семьи нанимателей, поскольку прекратила семейные отношения с сыном истицы ФИО2 и переехала на постоянное жительство по адресу: ..., ..., .... Муж истицы ФИО2 умер Дата обезличена., а ее сын ФИО2 - Дата обезличена Истица просит прекратить за ответчиками право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., поскольку они членами семьи нанимателя не являются, переехали на другое постоянное место жительства. В судебном заседании истец ФИО5 требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в спорную квартиру вселилась после заключения брака с сыном истицы ФИО2, однако сложились неприязненные отношениями, из-за вселения в квартиру также и ее больной матери, свекр -ФИО2 предложил освободить квартиру. Дата обезличена ответчики выехали из спорной квартиры, коммунальные услуги не оплачивали. Вещей в спорной квартире их нет. Ее супруг ФИО2 выехал вместе с ней и детьми, однако впоследствии фактические брачные отношения прекратились и он вернулся к родителям, где Дата обезличена умер. Ей, ФИО4, принадлежит на праве собственности 3-х комнатная квартира по адресу: ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года., где она и проживает с детьми в настоящее время. С регистрационного учета не снимается, поскольку квартира приобретена по договору ипотеки и в случае невозможности в дальнейшем оплачивать денежные средства по кредиту, она может лишиться жилья. Вместе с этим препятствий для регистрации по новому месту жилья не имеется. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что действительно не живет в спорной квартире, проживает с матерью по .... С регистрационного учета по спорной квартире не снимается, поскольку в будущем при невозможности оплачивать денежные средства по кредиту, они могут лишиться жилья. Ответчик ФИО2 в судебном заседании показал, что проживает с матерью по ... ..., с регистрационного учета не снимается, по тем же основаниям, что и его мать-ФИО4 Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства ..., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица - Управления ..., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. В судебном заседании установлено, что на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г. ФИО2, Дата обезличена года рождения, на условиях договора найма предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., на семью в составе ФИО5, ФИО2, Дата обезличена года рождения, ФИО6, что подтверждается материалами дела. Ответчик ФИО4 и ее дети ФИО3 и ФИО2, Дата обезличена года рождения, были зарегистрированы в спорном жилом помещении как члены семьи ФИО2, Дата обезличена года рождения, что подтверждается справкой НО ЖЭК Номер обезличен ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г.. Вместе с тем, Дата обезличена ФИО4 выехала из спорного жилого помещения. С Дата обезличена по настоящее время ответчики в квартире Номер обезличен по ... не проживают, бремя по содержанию жилья не несут, что не оспаривается ответчиками и подтверждается справкой НО ЖЭК Номер обезличен ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г., а также рапортом УУМ МОБ ОМ-1 УВД по ... ФИО8 от Дата обезличена г. Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства, а также об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ФИО2, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена., что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличена г., суд приходит к убеждению, что ФИО4 и ее дети ФИО3 и ФИО2 перестали быть членами семьи ФИО5 - нанимателя спорного жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО4, ФИО3, ФИО2 по адресу: ..., ..., ..., ..., ... носит формальный характер. Поскольку, как установлено в судебном заседании, ответчики, будучи бывшими членами семьи нанимателя, выехали в другое постоянное место жительства по адресу: ..., отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., суд приходит к выводу, что требования истицы о признании их утратившими право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, ст. 83 ч. 3 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-214, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО5 к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, - удовлетворить. Прекратить право ФИО4, ФИО3, ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Решение суда может быть обжаловано сторонами в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд вынесший решение. Судья Ф.А. Колбаева Решение в окончательной форме вынесено 16 июня 2011 года. Судья Ф.А. Колбаева