№ 2-2150/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Алтаякова А.М., при секретаре Агисовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куяновой ... на действия судебного пристава ... ... отдела судебных приставов УФССП России по ... ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Куянова С.Ш. обратилась в ... суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП России по ... ФИО1.

В обоснование своей жалобы заявитель указал следующее, что Дата обезличена года определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по гражданскому делу по иску Куяновой С.Ш., ФИО7 и ФИО6 к ФИО5, ФИО4 об определении границ земельного участка в домовладении, выделе жилого дома в отдельное домовладение и прекращении долевой собственности, о восстановлении границ ... года в домовладении утверждено мировое соглашение, согласно пункту ... данного определения, истец Куянова С.Ш. в целом и ответчики ФИО4, ФИО5 каждый по ... доле обязуются после проведения межевания участков и землеустроительных работ, а также оформления документов землепользования произвести мену земельными участками, расположенными на задней меже домовладения, не занятыми постройками и используемыми под огород. После окончания межевания участков и землеустроительных работ, ФИО5 и ФИО4 отказались выполнять взятое на себя обязательство - произвести мену земельными участками, расположенными по задней меже домовладения. Куянова С.Ш. обратилась за получением исполнительного листа, для предъявления его к исполнению в принудительном порядке. Дата обезличена года исполнительный лист был предъявлен к исполнению в ... отдел судебных приставов ... УФССП по .... Постановлением судебного пристава исполнителя ФИО1 от Дата обезличена года было отказано в возбуждении исполнительного производства, поскольку судебный акт не содержит требование о возложении на должника обязанности по совершению в пользу взыскателя определенных действий. Считает, что действия судебного пристава исполнителя ФИО1 не основаны на законе. Исполнительный лист был выдан на основании определения мирового судьи, в котором указано, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не затрагивают интересы третьих лиц. Судебный пристав должен был руководствоваться ст. 105 Федерального Закона «Об исполнительном производстве, применяя к должнику необходимые меры понуждения совершить действие, которое он обязался выполнить. Просить признать незаконным постановление от Дата обезличена года судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП России по ... ФИО1«Об отказе в возбуждении исполнительного производства».

В ходе судебного заседания заявитель Куянова С.Ш. и ее представитель, поддержали доводы, изложенные в жалобе. Пояснили суду, что судебный пристав исполнитель должен был руководствоваться ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» и возбудить исполнительное производство, поскольку данное определение суда, равнозначно решению и подлежит обязательному исполнению.

Заинтересованное лицо судебный пристав-... ... отдела судебных приставов УФССП России по АО ФИО1 просил в удовлетворении жалобы отказать, суду пояснил, что постановление «об отказе в возбуждении исполнительного производства» вынесено им в соответствии с действующим законодательством, мировое соглашение заключено между сторонами, они обязались в добровольном порядке выполнить его условия, в исполнительном документе не имеется записи о том, что кого либо обязать совершить определенные действия.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании воздержалась от каких либо пояснений.

Заинтересованное лицо ФИО5, извещенный о дне и времени рассмотрения данной жалобы надлежащим образом в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки суду не представил.

Заслушав заявителя Куянову С.Ш., ее представителя, заинтересованных лиц судебного пристава-исполнителя ФИО1, ФИО4 и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Взыскатель, должник и судебный пристав - исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению жалобы.

Судебный пристав - федеральный государственный служащий, при исполнении своих служебных обязанностей он является должностным лицом, представителем федерального органа исполнительной власти.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... по гражданскому делу по иску Куяновой С.Ш., ФИО7 и ФИО6 к ФИО5, ФИО4 об определении границ земельного участка в домовладении, выделе жилого дома в отдельное домовладение и прекращении долевой собственности, о восстановлении границ ... года в домовладении, утверждено мировое соглашение, согласно ... данного определения, истец Куянова С.Ш. в целом и ответчики ФИО4, ФИО5 каждый по ... доле обязуются после проведения межевания участков и землеустроительных работ, а также оформления документов землепользования произвести мену земельными участками, расположенными на задней меже домовладения, не занятыми постройками и используемыми под огород.

Дата обезличена года взыскателю Куяновой С.Ш. был выдан исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличена года относительно исполнения пункта ... вышеуказанного определения мирового судьи, который был предъявлен к исполнению в ... отдел судебных приставов ... УФССП ....

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве», в исполнительном документе, должны быть указаны: резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Дата обезличена года судебным приставом ... ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку судебный акт не содержит требование о возложении на должника обязанности по совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно ст. 13 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения носит обязательный характер для лиц, участвующих в деле, и подлежит исполнению, в том числе и в принудительном порядке.

Исходя из изложенного, суд при утверждении мирового соглашения обязан проверить, все ли необходимые условия предусмотрены заключенным между сторонами соглашением, не возникнет ли споров при его исполнении.

Из текста определения об утверждении мирового соглашения от Дата обезличена года (пункт ...) усматривается, что оно заключено под условием дальнейшего заключения сторонами договора мены земельного участка, принадлежащего сторонам. Данное условие не может быть исполнено принудительно, поскольку понудить любую из сторон в дальнейшем передать по договору мены принадлежащее ему имущество невозможно, поскольку данное условие может быть исполнено только самими сторонами в добровольном порядке путем заключения соответствующего договора и представления необходимых документов для регистрации данного договора в регистрирующий орган, что делает неисполнимым утвержденное судом мировое соглашение.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава ... ... отдела судебных приставов УФССП России ... ФИО1 связанные с вынесением постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года законны и обоснованны, следовательно оснований для удовлетворения жалобы Куяновой С.Ш. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении жалобы Куяновой ... на действия судебного пристава ... ... отдела судебных приставов УФССП России ... ФИО1, отказать.

Признать действия судебного пристава - ... ... отдела судебных приставов УФССП России по ... ФИО1 связанные с вынесением постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года законными и обоснованными.

Признать постановление от Дата обезличена года об отказе в возбуждении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом ... ... отдела судебных приставов УФССП России ... ФИО1-законным.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения решения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: А.М. Алтаякова

,