№2-1679/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 09 июня 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Каплановой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулина С.Г. к ЗАО «...» о выплате страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Никулин С.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «...) о выплате страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что ДАТА в ... часов в ..., на ..., в районе ... водитель ФИО3, управляя автомобилем марки ..., гос/номер НОМЕР нарушив требования п. 13.9 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем марки ..., гос/номер НОМЕР, принадлежащий истцу. В результате данного происшествия автомобиль истца, получил механические повреждения в виде деформации, переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, переднего правого колеса, переднего правого подкрылка, передней правой блок фары, что подтверждается справкой об участии ДТП. Виновным в данном ДТП был признан ФИО3. Страховой компанией поврежденное транспортное средство было осмотрено. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате ДТП, составила ... рублей, а величина утраты товарной стоимости ... рублей, что подтверждается заключением НОМЕР от ДАТА , составленным АРО ОО ВОА, ответчик, рассмотрев указанные документы, признал данное происшествие страховым случаем, произошедшим по вине страхователя ответчика, однако выплату страхового возмещения произвел лишь в сумме ... рублей, также из-за полученных повреждений автомобиль не имел технической возможности самостоятельно передвигаться, в связи с чем истец дополнительно понес затраты на оплату услуг эвакуатора в сумме ... рублей. Также истцом понесены судебные расходы в сумме ... рублей отправление телеграммы, а также истец был вынужден обратиться за юридической помощью, при этом понес расходы в сумме ... рублей. Просит взыскать с ЗАО «...» невыплаченную часть страхового возмещения в сумме ... рублей, услуги представителя в сумме ... руб. и оплаченную госпошлину в сумме ... рублей.

Истец Никулин С.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель истца Никулина С.Г. -Гончарова Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «...» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст.9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В судебном заседании установлено, что ДАТА в ... часов в ..., на ..., в районе ... водитель ФИО3, управляя автомобилем марки ..., гос/номер НОМЕР, нарушив требования п. 13.9 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем марки ..., гос/номер НОМЕР, принадлежащий Никулину С.Г.

Виновным в совершении указанного ДТП признан водитель автомобиля марки ..., гос/номер НОМЕР ФИО3

Как усматривается справки о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА г., в результате ДТП у автомобиля ..., гос/номер НОМЕР имеются механические повреждения в виде деформации переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, переднего правого колеса, переднего правого подкрылка, передней правой блок фары.

Согласно свидетельству о государственной регистрации транспортного средства ..., собственником автомобиля ... ..., гос/номер НОМЕР, является Никулин С.Г.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства ..., гос/номер НОМЕР, застрахована в ЗАО «...» на основании страхового полиса серии НОМЕР.

Как установлено материалами дела, ДАТА г. Никулин С.Г. подал заявление в ЗАО «...» о страховом случае.

Истец для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, причиненного в результате ДТП транспортного средства ..., гос/номер Е НОМЕР, обратился в АРО ОО ВОА «...», согласно отчету НОМЕР от ДАТА г. которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом эксплуатационного износа составляет ... руб., также была рассчитана величина дополнительной утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, которая составила ... рублей.

Как следует из акта НОМЕР от ДАТА года о страховом случае по страхованию транспортных средств, страховая выплата подлежит возмещению в размере ... рубля. Данная сумма истцу выплачена.

Истец не согласившись с данной суммой обратился в независимую экспертизу для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, причиненного в результате ДТП транспортного средства ... гос/номер НОМЕР, обратился в АРО ОО ВОА «... согласно отчету НОМЕР от ДАТА г. которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом эксплуатационного износа составляет ... руб., также была рассчитана величина дополнительной утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, которая составила ... рублей.

Суд считает, что данное заключение соответствует обстоятельствам дела, справке о дорожно-транспортном происшествии, в котором указаны повреждения автомобиля, в связи с чем кладет в основу решения. Заключение ООО «...» суд не может принять во внимание, поскольку отчет составлялся без участия собственника автомобиля, без осмотра поврежденного автомобиля и по ценам, сложившимся не в Астраханской области.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представлено в судебное заседание доказательств в обоснование своих возражений.

Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма невыплаченного страхового возмещения в размере ... рублей (... рублей - ... рублей (с учетом выплаченных ЗАО «...»).

Кроме того, за составление отчета АРО ОО ВОА «...» НОМЕР от ДАТА г. истцом уплачено ... рублей, что подтверждается квитанцией от НОМЕР л.д. 43).

Поскольку в силу п.5 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца стоимости независимой оценки в размере ... руб., а также услуги эвакуатора ... рублей, что подтверждается квитанциями НОМЕР,НОМЕР, отправление телеграммы в сумме ... рублей.

Поскольку ЗАО «...» признал дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, что подтверждается актом НОМЕР от ДАТА г., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Никулина С.Г. о взыскании разницы в страховом возмещении подлежат удовлетворению в размере (... руб.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора НОМЕР об оказании юридической помощи от ДАТА года следует, что за услуги представителя Никулиным С.Г. было оплачено ... рублей. Суд считает, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ЗАО «...» в размере ... рублей, данная сумма является разумной.

Согласно квитанции от ДАТА года, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «...» в пользу Никулина С.Г. сумму невыплаченного страхового возмещения в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, услуги представителя в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья И.В. Ефремова