г.Астрахань 28 июня 2011 года Советский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Ефремовой И.В., при секретаре Каплановой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской городской общественной организации «...» в интересах Макаровой А.В. к ИП Чиркову В.Ю. о расторжении бытового подряда, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику ИП Чиркову В.Ю. о расторжении договора бытового подряда, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, указав, что ДАТА г. между ответчиком и Макаровой А.В. заключен договор на изготовление конструкций из ПВХ - балконного блока. Стоимостью заказа составила ... рублей. В процессе использования в товаре проявились недостатки: в квартире ощущался холод из-за продуваемости окон, неплотного притвора створок; отсутствие необходимых креплений горизонтальных профилей; промерзание окон. Данные недостатки по требованию потребителя ответчиком не были устранены. Просила суд взыскать с ИП Чиркова В.Ю. денежную сумму по договору в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, убытки ... рублей ... копейка, издержки в размере ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей. Определением суда от ДАТА г. принято уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которого истец, просит суд обязать ответчика устранить недостатки, и взыскать с ИП Чиркова В.Ю. неустойку в размере ... рублей, убытки ... рублей ... копейка, издержки в размере ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей. В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого: - истец Макарова А.В. отказывается от своих требований о взыскании неустойки в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей. - ответчик Чирков В.Ю. в срок до ДАТА г. обязуется устранить недостатки в выполненном заказе, а именно закрепить крепление наличника, произвести герметизацию технических отверстий, после монтажа конструкций; установить дополнительные анкерн не менее 4-х штук; провести герметизацию водоотливов, а также выплатить в срок до ДАТАг. денежную сумму в размере ... рублей состоящей из убытков - ... рублей, издержек - ... рублей, компенсации морального вреда ... рублей. Истец Макарова А.В. и ее представитель Беляева Н.А., ответчик Чирков В.Ю., в судебном заседании просили ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, производство по делу прекратить. Суд, выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиками и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца, и его представителя подлежащим удовлетворению. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу НОМЕР по иску Астраханской городской общественной организации «...» в интересах Макаровой А.В. к ИП Чиркову В.Ю. о расторжении бытового подряда, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, по условиям которого: - истец Макарова А.В. отказывается от своих требований о взыскании неустойки в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей. - ответчик Чирков В.Ю. в срок до ДАТА г. обязуется устранить недостатки в выполненном заказе, а именно закрепить крепление наличника, произвести герметизацию технических отверстий, после монтажа конструкций; установить дополнительные анкерн не менее 4-х штук; провести герметизацию водоотливов, а также выплатить в срок до ДАТАг. денежную сумму в размере ... рублей состоящей из убытков - ... рублей, издержек - ... рублей, компенсации морального вреда ... рублей. Производство по гражданскому делу НОМЕР НОМЕР по иску Астраханской городской общественной организации «...» в интересах Макаровой А.В. к ИП Чиркову В.Ю. о расторжении бытового подряда, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - прекратить. Определение отпечатано в совещательной комнате. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение. СУДЬЯ: подпись И.В. Ефремова