№2-1838\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при секретаре Кулбасовой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л: Заявитель Астраханская таможня обратилась в суд с заявление о признании имущества бесхозяйным, указав, что в рамках дела об административном правонарушении ... в отношении ООО «...» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ на товар: паллет деревянный ... шт., весом ... кг.; металлические профили квадратного сечения черного цвета размером 4... шт., общим весом ... кг.; металлические профили квадратного сечения со следами естественной ржавчины без упаковки, размером ... шт., общаим весом ... кг.; листы из картона без упаковки, размером ... шт., общим весом ... кг. был наложен арест. Указанный товар был передан на ответственное хранение ООО «...». .... Советским районным судом г. Астрахани по делу об административном правонарушении №... было вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере ... руб. ... коп. и возврате вышеуказанного товара законному владельцу после проведения таможенных операций и таможенных процедур. .... руководителю ООО «...» было направлено уведомление об истечении срока востребования товаров. Данное письмо было возвращено почтовой службой с отметкой «Не значится». Срок востребования данных товаров истек .... С .... до настоящего времени имущество находится под таможенным контролем, ООО «...» не принимает меры по его декларированию и до настоящего времени его не востребовало, в связи с чем имеются основания полагать, что собственник от него отказался и для признания данного имущества бесхозяйным. Просят признать товар: паллет деревянный ... шт., весом ... кг.; металлические профили квадратного сечения черного цвета размером ... см - ... шт., общим весом ... кг.; металлические профили квадратного сечения со следами естественной ржавчины без упаковки, размером ... шт., общим весом ... кг.; листы из картона без упаковки, размером ... шт., общим весом ... кг. - бесхозяйным и передать его в федеральную собственность. В судебном заседании представитель заявителя Астраханской таможни Балабанова Е.В. заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица ООО «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в деле имеется возвращенный конверт в связи с тем, что адресат по указанному адресу не значится. Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что в рамках дела об административном правонарушении №... в отношении ООО «...» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ на товар: паллет деревянный ... шт., весом ... кг.; металлические профили квадратного сечения черного цвета размером ... см - ... шт., общим весом ... кг.; металлические профили квадратного сечения со следами естественной ржавчины без упаковки, размером ... шт., общим весом ... кг.; листы из картона без упаковки, размером ... шт., общим весом ... кг. был наложен арест. Указанный товар был передан на ответственное хранение ООО «...». .... Советским районным судом г. Астрахани по делу об административном правонарушении №... было вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 27493 руб. 12 коп. и возврате вышеуказанного товара законному владельцу после проведения таможенных операций и таможенных процедур. .... руководителю ООО «...» было направлено уведомление об истечении срока востребования товаров. Данное письмо было возвращено почтовой службой с отметкой «Не значится». Срок востребования данных товаров истек ...., что подтверждается актом об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств. С .... до настоящего времени имущество находится под таможенным контролем, ООО «...» не принимает меры по его декларированию и до настоящего времени его не востребовало, в связи с чем имеются основания полагать, что собственник от него отказался и для признания данного имущества бесхозяйным. С учётом этого суд считает, что заявление Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 290-293, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать товар: паллет деревянный - ... шт., весом ... кг.; металлические профили квадратного сечения черного цвета размером ... шт., общим весом ... кг.; металлические профили квадратного сечения со следами естественной ржавчины без упаковки, размером ... шт., общим весом ... кг.; листы из картона без упаковки, размером ... шт., общим весом ... кг. - бесхозяйным и передать его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Судья Э.В. Иноземцева