№2-1837\11 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Астраханская таможня обратилась в суд с заявление о признании имущества бесхозяйным, указав, что поездом ... прибыл товар Тандыр с территории Республики Таджикистан и размещен ... на ЗТК ЖДПП Аксарайский. .... В Астраханскую таможню поступило заявление о разрешении вывезти указанный товар обратно (...). Однако до настоящего времени товар с территории РФ не вывезен, таможенное оформление не произведено. Сведения о месте регистрации владельца отсутствуют. С .... имущество находится под таможенным контролем и есть основания полагать, что владелец от него отказался. В связи с тем, что Х.З. Хакимов до настоящего времени за имуществом не обращался у заявителя имеются основания полагать, что он от него отказался и, соответственно, имеются основания для признания данного имущества бесхозяйным.

Просят признать товар: ... кг. - бесхозяйным.

В судебном заседании представитель заявителя Астраханской таможни Балабанова Е.В. заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо Хакимов Х.З. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что поездом №... «...» прибыл товар ... с территории Республики Таджикистан и размещен .... на .... В Астраханскую таможню поступило заявление о разрешении вывезти указанный товар обратно (...), однако до настоящего времени товар с территории РФ не вывезен, таможенное оформление не произведено. Сведения о месте регистрации владельца отсутствуют.

С .... имущество находится под таможенным контролем, Астраханская таможня открыто владеет указанным выше товаром.

Х.З. Хакимов до настоящего времени за имуществом не обращался, в связи с чем имеются основания полагать, что он от него отказался и, соответственно, признания данного имущества бесхозяйным.

С учётом этого суд считает, что заявление Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 290-293, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать товар: ... кг. - бесхозяйным и передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Судья Э.В. Иноземцева