г.Астрахань 14 июня 2011 года

Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,

при секретаре Каплановой К.Н.,

рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «...) в интересах неопределенного круга лиц к ООО «...» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения, указав, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключен лицензионный договор, согласно которому истец предоставило ответчику на условиях простой лицензии право на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении, расположенном по адресу: ..., ... .... За публичное исполнение произведений ответчик обязался выплачивать истцу авторское вознаграждение в размере ... рублей в месяц, однако ответчик не исполнял взятые обязательства с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. сумма задолженности составляет ... рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.

При обсуждении инициативы суда о направлении гражданского дела по подсудности в ... суд ... представитель ответчика Джикидзе Б.П. не возражал против передачи дела на рассмотрение в другой суд.

Представитель истца Общероссийской общественной организации «... в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчик по иску Общероссийской общественной организации «... - ООО «...», зарегистрирована по адресу: ..., ... ... ..., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также Уставом ООО «...».

Принимая во внимание, что на дату предъявления иска ООО «...» была зарегистрирована на территории ... ..., суд приходит к выводу, что исковое заявление Общероссийской общественной организации «... принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ... суд ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело Номер обезличен по иску Общероссийской общественной организации «...» (...) в интересах неопределенного круга лиц к ООО «...» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, пени за просрочку выплаты авторского вознаграждения - направить по подсудности в ... суд ....

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.

СУДЬЯ: И.В. Ефремова