Именем Российской Федерации

г.Астрахань 10 июня 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Каплановой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного учреждения «...» к Сотникову И.А. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

ОГУ «...» обратилось в суд с иском к Сотникову И.А. о взыскании суммы, указав, что ответчик с ДАТА г. по ДАТА г. состоял на учете в качестве безработного в отделе содействия занятости населения по Советскому, Трусовскому и Кировскому районам. ДАТАг. в целях реализации мероприятий отраслевой целевой программы «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда ... на ... год» между сторонами заключен договор НОМЕР о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости. Ответчику была перечислена субсидия на мероприятие по содействию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан в размере ... руб. Сотников И.А. должен был в течение трех месяцев со дня получения субсидии предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие произведенные затраты в соответствии с бизнес-планом. ДАТА г. ответчику отправлено уведомление о необходимости предоставления данных документов, однако до настоящего времени документы не представлены. Просит суд взыскать с Сотникова И.А. сумму субсидии на мероприятие по содействию развитию малого предпринимательства и самозанятости в размере ... руб.

В судебное заседание представитель ОГУ «...» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают, просят взыскать с Сотникова И.А. сумму субсидии на мероприятие по содействию развитию малого предпринимательства и самозанятости в размере ... руб., а также госпошлину в сумме ... рублей.

Ответчик Сотников И.А. в судебном заседании не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Сотникова И.А. - Морозов С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что его доверитель состоял с ДАТА г. на учете в качестве безработного в отделе содействия занятости. ДАТА г. Сотников предоставил в Центр занятости бизнес-план по выращиванию и сбыту сельскохозяйственной продукции, данный план прошел освидетельствование. Деньги Сотников в сумме ... рублей получил ДАТА г.. а так как он планировал заниматься сельскохозяйственной деятельностью, сезон был пропущен, он был вынужден осуществление своей деятельности перенести на ... г. имеется финансовый отчет, который подтверждает, что деньги были потрачены по прямому назначению. Данный отчет был отправлен истцу ДАТА года. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Постановлением Правительства Астраханской области от 18 января 2009 года №3-П в целях реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности ситуации на региональном рынке труда, сохранение кадрового потенциала предприятий и организаций области, развитие самозанятости и предпринимательства среди безработных граждан, утверждена отраслевая целевая программа «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2010 год».

Судом установлено, что Сотников И.А. с ДАТА г. поставлен на учет в качестве безработного в отделе содействия занятости населения по Советскому, Трусовскому и Кировскому районам ОГУ «...», что подтверждается карточкой обратившегося за государственной услугой НОМЕР от ДАТАг.

ДАТА года между ОГУ «...» и Сотниковым И.А. заключен договор НОМЕР о содействии в организации малого предпринимательства и самозанятости, предметом которого является предоставление субсидии из бюджета Астраханской области на развитие малого предпринимательства, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. Согласно указанному договору, гражданин обязуется, в том числе: организовать предпринимательскую деятельность, самозанятость; осуществить государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица; использовать субсидию только на цели, определенные настоящим договором в соответствии с технико-экономическим обоснованием (бизнес-планом); осуществлять предпринимательскую деятельность не менее одного года после получения субсидии.

На основании приказа ОГУ «...» от ДАТАг. НОМЕР главному бухгалтеру ОГУ «...» ФИО5 поручено произвести перечисление финансовых средств в сумме ... руб. на лицевой счет Сотникова И.А.

Факт перечисления финансовых средств Сотникову И.А. в размере ... руб. подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТАг.

Согласно п.2.1.4 договора НОМЕР о содействии в организации малого предпринимательства и самозанятости от ДАТАг., Сотников И.А. должен был в течение трех месяцев со дня получения субсидии предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие затраты в соответствии с бизнес-планом.

Однако, как установлено судом и не оспаривается в судебном заседании представителем ответчика документы, подтверждающие затраты в соответствии с бизнес-планом, Сотниковым И.А. в течение 3-х месяцев не представлены в Центр занятости.

На основании п.3.2 договора НОМЕР о содействии в организации малого предпринимательства и самозанятости от ДАТАг., гражданин несет ответственность за использование субсидии на цели, определенные данным договором; в случае нецелевого использования субсидии она подлежит возврату.

Поскольку в силу ст.421 ГК РФ Сотников И.А. был свободен в заключении договора, при этом подписал договор НОМЕР о содействии в организации малого предпринимательства и самозанятости от ДАТАг., был согласен с его условиями, однако не представил документы о целевом использовании субсидии, суд считает, что ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, установленных данным договором, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования ОГУ ...» о возврате суммы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные в материалы дела товарный чек от ДАТА года на сумму ... рублей, от ДАТА года на сумму ... рубля, договор купли-продажи от ДАТА года на сумму ... рублей, договор купли-продажи от ДАТА года на сумму ... рублей, не свидетельствуют об исполнении ответчиком обязательств по заключенному договору, техническая документация на приобретенный товар к письменным договорам не представлена.

В соответствии со ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению НОМЕР от ДАТАг., истцом при подаче иска в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере ... руб., в связи с чем, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Областного государственного учреждения «...» к Сотникову И.А. о взыскании суммы -удовлетворить.

Взыскать с Сотникова И.А. в пользу Областного государственного учреждения «... ...» сумму субсидии на мероприятие по содействию развитию малого предпринимательства и самозанятости в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля, а всего ... рубля.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

СУДЬЯ: И.В. Ефремова