№2-1693/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 14 июня 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Каплановой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева А.А. к ОАО «... о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Фадеев А.А. обратился в суд с иском к Астраханскому филиалы ЗАО «...» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что ДАТА года примерно в ... часов на ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на препятствие автотранспортного средства ..., гос\номер НОМЕР под управлением ФИО3 На основании страхового полиса НОМЕР от ДАТА указанный автомобиль застрахован в филиале ... ЗАО «...» - «Ущерб». Страховой компанией поврежденное транспортное средство было осмотрено и направлено на экспертное оценку ущерба в ООО «...», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила ... руб., однако до настоящего времени страховая компания страховое возмещение не выплатила. Просит взыскать с ЗАО «... страховое возмещение в сумме ... руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., услуг представителя в сумме ... руб.

Определением суда от ДАТА г. ответчик ЗАО СГ «...» заменен на ОАО «...».

В судебном заседании представитель истца Фадеева А.А. - Брюшков С.А. требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что ДАТА г. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в сумме ... руб., в связи с чем просит взыскать с ОАО «...» невыплаченную часть страхового возмещения в сумме ... руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ..., расходов по оплате услуг представителя в сумме ... руб.

Представитель ответчика ОАО «...» ФИО5, в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания невыплаченной части страхового возмещения, а в части взыскании расходов по оплате представителя просил снизить до разумных пределов, так как дело не сложное.

Представитель третьего лица Сбербанк России в лице Астраханского отделения НОМЕР, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны, в материалах дела имеется письмо, согласно которому не имеет возражений против направления суммы по страховому возмещения истцу, для восстановления транспортного средства.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст.9 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании ст.10 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В судебном заседании установлено, что ... в ... часов водитель ФИО6 управляя автомобилем ..., госномер НОМЕР 30несоблюдая п.п. 10.1 ПДД РФ при возникновении опасности при движении не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершила наезд на шлагбаум, автомобиль получил механические повреждения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административного правонарушения от ДАТА г. и справкой ДТП.

Как усматривается справки о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА г., в результате ДТП у автомобиля ...», г/н НОМЕР, имеются механические повреждения деформация капота, переднего бампера, разбито левое стекло в левом углу, разбита декоративная решетка, деформация стойка кузова слева передняя сторона, деформация крепления зеркала заднего вида с левой стороны, деформация передней левой двери, оторвана подкрылка левого переднего колеса, деформация крепления грязезащитного устройства, разбита передняя левая блок фара, смещено переднее левое колесо, возможно скрытые дефекты.

Согласно свидетельству о государственной регистрации транспортного средства НОМЕР, собственником автомобиля «...», НОМЕР, является Фадеев А.А.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «...» застрахована в ОАО «...» на основании страхового полиса НОМЕР.

Как установлено материалами дела, ДАТА г. в ЗАО «...» от представителя владельца поврежденного автомобиля поступило заявление о страховой выплате, который был направлен на производство экспертизы транспортного средства «...», НОМЕР, в ООО «...».

Согласно отчету ООО «...» от ДАТА г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ...», ..., с учетом эксплуатационного износа составляет ....

Однако выплата страхового возмещения произведена истцу только в сумме ... руб.

Поскольку ЗАО «...» признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, что подтверждается страховым актом КАСКО НОМЕР, а сумма ущерба составляет ... руб., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фадеева А.А. о взыскании разницы в страховом возмещении подлежат удовлетворению в размере ... руб. (... рублей-...).

Как следует из письма дополнительного офиса НОМЕР Астраханского отделения НОМЕР Сбербанка России ОАО, являющимся выгодоприобретателем по страховому полису НОМЕР от ДАТА г. автомобиль ..., являющимся предметом залога по кредитному договору НОМЕР от ДАТА г. принято решение о направлении суммы страхового возмещения Фадееву А.А. на ремонт транспортного средства.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России НОМЕР по ... ЗАО «...» прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации, снято- с налогового учета и присоединена к форме, путем слияния с юридическим лицом с ОАО «...». Таким образом, ввиду перехода прав и обязанностей по договорам страхования от ЗАО «...» к ОАО «...», суд считает, что страховое возмещение в сумме ... руб. подлежит взысканию с ОАО «...».

В соответствии со ст. 307,309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическим лицом, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик ЗАО «...» свои обязательства по договору не выполнила.

Как следует из правил страховая выплата страхового возмещения производится в течение семи банковских дней после получения всех необходимых документов и определения размера ущерба.

В судебном заседании установлено, что заявление о выплате страхового возмещения и все необходимые документы в страховую компанию были представлены ДАТА г.

Кроме того, поскольку указанная сумма истцу до настоящего времени не выплачена, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их выплаты, исходя из следующего расчета.

В соответствии с данными справки Центрального Банка РФ, размер годовой ставки рефинансирования (учетной ставки) на дату подачи настоящего иска составляет 8 % годовых с ДАТА г.

Поскольку обязательство по выплате страхового возмещения, позволяет определить день его исполнения, то есть оно подлежало исполнению с ДАТА г., суд находит обоснованным принять дату сДАТА г.(дата поступления письма из Астраханского ОСБ НОМЕР) за дату начала течение срока пользования чужими денежными средствами.

Период с ДАТА г. (начало периода пользования ответчиком денежными средствами, причитающимися истцу) по ДАТА года(день вынесения решения) составляет 236 дней; ... руб. : 100% * 8% : 360 дней * 236 дня = ... руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ЗАО «...» в пользу истца.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд считает, что исковые требования Фадеева А.А. к ЗАО «...» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается чеком-ордером от ДАТА г., однако в связи с изменением исковых требований истец просил взыскать в его пользу сумму госпошлины пропорционально уменьшенным требованиям.

Поскольку требования истца удовлетворены в сумме ... руб., сумма госпошлины в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 3639,55 руб., в связи с чем суд считает возможным взыскать с ОАО «...» в пользу Фадеева А.А. указанную сумму.

Кроме того, в подтверждение понесенных судебных издержек по оплате услуг представителя истцом представлена квитанция - договор НОМЕР от ДАТА на сумму ... руб.

Учитывая несложность дел данной категории, с учетом принципа разумности и соразмерности, а также с учетом заявленного истцом уменьшения иска в этой части, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию ... руб. в счет оплаты услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Фадеева А.А. к ОАО «...» удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «...» в пользу Фадеева А.А. невыплаченного страхового возмещения в размере ... рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, услуги представителя в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья И.В. Ефремова