2-1949/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи: Ефремовой И.В. при секретаре: Каплановой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой С.В. к Полякову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец Полякова С.В. обратилась в суд с иском к Полякову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что ей на основании договора дарения от ДАТА г. Принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., .... Ответчик Поляков И.А. состоит на регистрационном учете в вышеуказанной квартире. ДАТА г. брак между Поляковым И.А. и Поляковой С.В. расторгнут. Членом семьи не является, обязанностей по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержанию надлежащего состояния жилого помещения не несет, добровольно сниматься с регистрационного учета и выехать из квартиры отказывается, бремя содержания не несет. Просит признать Полякова И.А. утратившим право пользования и проживания квартирой по адресу: ..., ..., ..., .... В судебном заседании представитель истца Ишмеев А.Р., исковые требования поддержал в полном объеме в части признании утратившим Поляковым И.А. право пользования жилым помещением, просил удовлетворить. Ответчик Поляков И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представитель третьего лица ОУФМС России по АО в Советском районе г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дна слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. С согласия представителя истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании п.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Судом установлено, что истцу на основании договора дарения от ДАТА г. принадлежит квартира, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ДАТА г. Согласно домовой книги Поляков И.А. зарегистрирован в указанной квартире с ДАТА г. ДАТА года брак между Поляковой С.В. и Поляковым И.А. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака НОМЕР Поляков И.А. состоит на регистрационном учете по указанному адресу, однако фактически в квартире не проживает, не являлся членом семьи собственника, совместного хозяйства с Поляковой С.В. не ведет, то есть он прекратил право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в жилое помещение с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. Суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорной квартире не проживает, бремя по содержанию квартиры не несет, брак между истцом и ответчиком расторгнут, все расходы по оплате коммунальных услуг взяла на себя собственник жилья Полякова С.В., какого - либо соглашения между сторонами о порядке пользования квартирой не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным признать Полякова И.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Полякова И.А. утратившим право пользования и проживания квартирой по адресу: ..., ..., ..., .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.В. Ефремова