решение от 10.06.2011г. №2-979\11 о взыскании долга по догвоора купли-продажи.



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2-979/11

10 июня 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В. при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайдарова ... к Ромашину ... о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кайдаров Р.А. обратился в суд с иском к Ромашину Д.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, ... года между истцом - Кайдаровым Р.А. и ответчиком - Ромашиным Д.Г. был заключен договор купли-продажи автомобиля ... года выпуска, .... Данная сделка была оформлена распиской от ... года. На момент передачи автомобиля ответчик не имел возможности расплатиться за приобретаемый автомобиль и, взял на себя обязательство выплатить в срок до ... года выкупную стоимость в размере ... рублей (в рассрочку). Кайдаров Р.А. заручившись обещанием Ромашина Д.Г., с которым находился в дружественных отношениях, об уплате денежных средств, оформил на имя Ромашина Д.Г. нотариальную доверенность на управление и распоряжение указанным автомобилем. Однако до настоящего времени платеж за автомобиль не произведен, неоднократные обращения к ответчику о надлежащем исполнении обязательств оставлены без ответа.

... года нотариусом города Астрахани Ембулатовой А.М. в связи с обращением Кайдарова Р.А. доверенность, выданная на имя Ромашина Д.Г. на управление и распоряжение автомобилем ... года выпуска, г\н ... была отменена, о чем были уведомлены органы ГИБДД. Однако, по сообщению МОТОР ГИБДД по АО ... года автомобиль ... года был снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности.

... года Ромашину Д.Г. было направлено уведомление об отмене доверенности, а также предупреждение о направлении искового заявления в судебные органы. Однако письмо также оставлено без ответа.

В нарушение требований ст. 309 ГК РФ ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате стоимости приобретенного автомобиля.

По договору купли-продажи основной обязанностью продавца является обязанность передать автомобиль, а покупателя - принять и оплатить его стоимость. Согласно ст. 485 ГК РФ «Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи».

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету, сумма процентов за несвоевременную оплату стоимости автомобиля за период с ... года (... дней) составляет ... рубля. В связи с тем, что действиями Ромашина Д.Г. были нарушены права Кайдарова Р.А., последний был вынужден обратиться за помощью к юристу, что повлекло за собой причинение дополнительных расходов, связанных с оплатой его помощи в размере ... рублей, также были оплачены услуги нотариуса по оформлению доверенности и расходы, связанные с отменой доверенности на Ромашина Д.Г. Сумма указанных расходов составляет ... рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Булева Т.М. иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Ромашин Д.Г. не явился, был извещен по последнему известному месту жительства. Суд, рассмотрел дело с участием адвоката Силантьевой Е.Г., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Силантьева Е.Г. иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, поскольку, полагает, что деньги за автомобиль Ромашиным Д.Г. были выплачены Кайдарову Р.А., так как автомобиль был снят с регистрационного учета.

Третье лицо Колосов А.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ч. 3 ст. 486 ГКРФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Статья 162 ГК РФ указывает, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Судом установлено, что ... года между Кайдаровым Р.А. и Ромашиным Д.Г. был заключен договор купли-продажи автомобиля ... года выпуска, .... Данная сделка была оформлена распиской от ... года. На момент передачи автомобиля ответчик не имел возможности расплатиться за приобретаемый автомобиль и, взял на себя обязательство выплатить в срок до ... года выкупную стоимость в размере ... рублей (в рассрочку). Кайдаров Р.А. оформил на имя Ромашина Д.Г. нотариальную доверенность на управление и распоряжение указанным автомобилем. Однако до настоящего времени платеж за автомобиль не произведен, неоднократные обращения к ответчику о надлежащем исполнении обязательств оставлены без ответа. ... года нотариусом города Астрахани Ембулатовой А.М. в связи с обращением Кайдарова Р.А. доверенность, выданная на имя Ромашина Д.Г. на управление и распоряжение автомобилем ... года выпуска, ... была отменена, о чем были уведомлены органы ГИБДД. Однако, по сообщению МОТОР ГИБДД по АО ... года автомобиль ... года был снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности.

... года Ромашину Д.Г. было направлено уведомление об отмене доверенности, а также предупреждение о направлении искового заявления в судебные органы. Однако письмо также оставлено без ответа.

Суд приходит к выводу, что сумма основного долга в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика.

Законность и обоснованность требований истца подтверждается распиской, оригинал, которой был приобщен к материалам данного дела, в силу состоявшегося между сторонами договора от ... года, Ромашин Д.Г. купил у Кайдарова Р.А. автомобиль за ... рублей, в рассрочку до ... года. Однако, деньги за приобретенный автомобиль Ромашин Д.Г. Кайдарову Р.А. не отдал.

Допрошенный в судебном заседании ...

Согласно ответу из МОТОР ГИБДД УВД по Астраханской области от ... года, на запрос суда, автомобиль, ранее принадлежавший истцу, ... года поставлен на учета на имя Колосова А.А.

Доводы представителя ответчика о том, что автомобиль был снят с регистрационного учета и это обстоятельство подтверждает передачу денег истцу за автомобиль, суд находит необоснованными, поскольку Ромашин Д.Г. имел доверенность, которую ему выдал Кайдаров Р.А. и мог самостоятельно снять автомобиль с регистрационного учета.

За пользование чужими денежными средствами с ответчика в силу положений статьи 395 ГК РФ подлежат удержанию проценты. Учетная ставка Банка России установлена в размере 7,75%.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей за период с ... дней) должны быть удовлетворены.

Таким образом, заявленный иск - обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 490 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поэтому подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Возражений от представителя ответчика по заявленной истцом, сумме расходов на оплату услуг представителя, не последовало. Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса за оформление нотариальной доверенности в размере 600 рублей подлежат удовлетворению. Суд находит неподлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов с ответчика за отмену нотариальной доверенности в размере 520 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 50, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ромашина ..., ... года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. Астрахань, ул. ... в пользу Кайдарова ... года рождения, состоящего на регистрационном учете по адресу: г. Астрахань, ул. ... - сумму долга по договору купли-продажи автомобиля в размере ... ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а также расходы по оплате услуг нотариуса в размере ... рублей, а всего ... (...) рубля.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение составлено 14 июня 2011 года.

Судья: Иноземцева Э.В.