Решение по состоянию на 12.07.2011 не вступило в законную силу 04 июля 2011г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Кострыкиной И.В., При секретаре Машковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой ... к Гасанкадиевой ... о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов представителя, УСТАНОВИЛ: Селезнева Т.Б. обратилась в суд с иском к Гасанкадиевой З.Р. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов представителя, мотивируя свои исковые требования тем, что Дата обезличена. между ней и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому ответчица получила от нее в долг денежные средства, взятые ею в ОАО ... по кредитному договору Номер обезличен на сумму ... руб. сроком до Дата обезличена. - в сумме ... руб.; телефон ... полученный ею по кредитному договору в ООО ... на сумму ... руб.; телефон ..., полученный ею по кредитному договору в ... на сумму ... руб.; сотовый телефон, взятый ею по потребительскому кредитному договору Номер обезличен в ООО ... на сумму ... руб.; а также денежные средства, взятые ею в ООО ... на сумму ... руб. Согласно договоренности, ответчица обещала ей возвратить денежные средства лично, либо путем перечисления на счет кредитных организаций, в срок до Дата обезличена. В подтверждение своего обязательства ответчица написала ей расписку. Однако свои обязательства ответчица не исполняет, в связи с чем, кредитные организации предъявили к ней исковые требования, как к заемщику. Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 25.09.2008г. с нее в пользу ОАО ... была задолженность по кредитному договору. На ее предложение о добровольном исполнении своих обязательств ответчица отвечает отказом, мотивируя отсутствием денежных средств. Дата обезличена. она обращалась в Кировский РОВД г.Астрахани с заявлением о привлечении ответчицы к уголовной ответственности по ст.159 ч.3 УК РФ. В возбуждении уголовного дела было отказано по тем основаниям, что ответчица испытывает материальные затруднения, однако от своих обязательств не отказывается. Долги перед ООО ...», ООО ... по потребительским кредитам она погасила самостоятельно. Полагает, что ответчица незаконно пользуется ее денежными средствами. В связи с чем с нее подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет ... Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., уплаченную государственную пошлину в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы по изготовлению ксерокопий в размере ... руб., расходы по отправлению телеграммы ответчице о дне слушания дела в размере ... руб. В судебном заседании истец Селезнева Т.Б. и ее представитель Кухтинова Н.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчица Гасанкадиева З.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца и ее представителя, принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Судом установлено, что Дата обезличена. между Селезневой Т.Б. и ОАО ... был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... руб. сроком до Дата обезличена. Дата обезличена. истица оформила потребительский кредит Номер обезличен в ООО ... на сумму ... руб. для приобретения сотового телефона; приобрела сотовый телефон ... по кредитному договору с ООО ... на сумму ... руб.; приобрела сотовый телефон ... с «...» на сумму ... руб.; а также на основании кредитного договора с ООО ... получила ... руб. В связи с тем, что обязательства по кредитному договору от Дата обезличена. не выполнялись, ОАО ... обращалось в суд с иском к истице, которая выступала по данному кредитному договору заемщиком. Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 25.09.2008г. с истицы в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами и судебные расходы, всего ... Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что вышеназванные кредитные договоры истица заключала по просьбе ответчицы и для ее (ответчицы) нужд, которая в свою очередь обязалась исполнять обязательства по всем кредитным договорам самостоятельно. Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчицы, согласно которой ... Кроме того, данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ... пояснившая, что являлась поручителем по кредитному договору от Дата обезличена., заключенному между Селезневой Т.Б. и ОАО ... по которому фактически заемщиком была ответчица, поскольку истица оформила данный кредит по просьбе ответчицы и исключительно для ее (ответчицы) целей. В связи с тем, что ответчица не исполняла своих обязательств по данному кредитному договору, Банк взыскал задолженность с истицы, как с заемщика, так и с нее как поручителя, в судебном порядке. Дата обезличена. истица обращалась в Кировский РОВД г.Астрахани с заявлением о привлечении ответчицы к уголовной ответственности по ст.159 ч.3 УК РФ. Однако, в возбуждении уголовного дела было отказано по тем основаниям, что ответчица испытывает материальные затруднения, однако от своих обязательств не отказывается. При таких обстоятельствах, суд считает, что общая сумма долга по указанным кредитным обязательствам составляет .... и должником по указанным обязательствам является ответчица Гасанкадиева З.Р. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате за период времени с Дата обезличена. по Дата обезличена. (день направления в суд иска). Из представленного истицей расчета следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет .... Суд, проверив данный расчет, не может с ним согласится, поскольку по смыслу закона (ст.395 ГЕ РФ), при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Согласно сведений Центрального Банка РФ ставка рефинансирования с 28.02.2011г. составляла 8%,в связи с чем, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчица не представила своих возражений относительно иска, сведений об исполнении перед Селезневой Т.Б. денежных обязательств также не представила, суд находит исковые требования Селезневой Т.Б. подлежащим удовлетворению в части. Кроме того, в соответствии со ст.ст. 96, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходы, связанные с изготовлением ксерокопий документов в размере ... руб. и отправлением телеграммы ответчице в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гасанкадиевой ... в пользу Селезневой ... ... В остальной части иска Селезневой Т.Б. отказать. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст решения изготовлен 08.07.2011. СУДЬЯ