2-2241/11 определение о направлении дела по подсудности от 14.07.11



№ 2-2241/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Петруниной А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Астраханской транспортной прокуратуры к ГБУ «...» в лице филиала ... о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л :

Астраханская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском к ГБУ «...» в лице филиала ..., где просят суд признать бездействия руководства ответчиков незаконным и обязать привести охрану портового комплекса в соответствие требованиям законодательства.

В судебном заседании представитель транспортной прокуратуры заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани, поскольку ... расположен по адресу: ..., ....

Представитель ответчика Арстангалиев Ф.Х. не возражал против направления дела в Кировский районный суд г. Астрахани.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Место нахождения юридического лица, согласно п. п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Место нахождения юридического лица должно быть указано в его учредительных документах.

Как следует из искового заявления, Астраханской транспортной прокуратурой предъявлены требования к ...», вытекающие из деятельности ..., который расположен по адресу: ..., ..., ....

В связи с этим, данное исковое заявление, не может быть рассмотрено ... судом ..., поскольку оно подсудно ...ному суду ....

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение сторон, которые не возражали против передачи дела по подсудности, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление необходимо направить по подсудности в ... суд ... по месту нахождения филиала юридического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Направить гражданское дело по иску Астраханской транспортной прокуратуры к ... о признании бездействия незаконным по подсудности в ... суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья Е.В.Шамухамедова

Определение суда на 18.07.2011 в законную силу не вступило.