14 июля 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В. при секретаре Петруниной А.А., рассмотрев гражданское дело по иску Астраханской транспортной прокуратуры к ГБУ «...» в лице филиала ... о признании бездействия незаконным, у с т а н о в и л : Астраханская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском к ГБУ «...» в лице филиала ..., где просят суд признать бездействия руководства ответчиков незаконным и обязать привести охрану портового комплекса в соответствие требованиям законодательства. В судебном заседании представитель транспортной прокуратуры заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани, поскольку ... расположен по адресу: ..., .... Представитель ответчика Арстангалиев Ф.Х. не возражал против направления дела в Кировский районный суд г. Астрахани. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, согласно п. п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Место нахождения юридического лица должно быть указано в его учредительных документах. Как следует из искового заявления, Астраханской транспортной прокуратурой предъявлены требования к ...», вытекающие из деятельности ..., который расположен по адресу: ..., ..., .... В связи с этим, данное исковое заявление, не может быть рассмотрено ... судом ..., поскольку оно подсудно ...ному суду .... В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение сторон, которые не возражали против передачи дела по подсудности, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление необходимо направить по подсудности в ... суд ... по месту нахождения филиала юридического лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Направить гражданское дело по иску Астраханской транспортной прокуратуры к ... о признании бездействия незаконным по подсудности в ... суд .... На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней. Судья Е.В.Шамухамедова Определение суда на 18.07.2011 в законную силу не вступило.