ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года г. Астрахань Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Алтаяковой А.М. рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску ФИО0 к производственному кооперативу «...» об обжаловании дисциплинарного взыскания, установил: ФИО0 обратился в суд с иском к ... об обжаловании дисциплинарного взыскания, указав в обосновании своих требований, что работает в ... в должности ..., ...г. им бы получен приказ ....с от ..., согласно которому в целях определения наличия товарно-материальных ценностей, находящихся на складе ... передачи их на ответственное хранение кладовщику и проведения ревизии, была создана ревизионная комиссия. Данный приказ был обжалован истцом, и определением от ...г. действие приказа .... от ...г. было приостановлено. Приказом ....с от ...г. на истца было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. ...г. истцом получен приказ №.... от ...г., согласно которому в целях производственной необходимости и стабилизации экономического положения ... истцу было необходимо передать по акту-приема передачи эксплуатируемый им служебный автомобиль, все комплекты ключей и документы на него. Данный приказ был обжалован, и определением Советского районного суда от ...г. действие приказа .... с от ... приостановлено. Приказом ....с от ... на истца наложено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора. Считает, что дисциплинарные взыскания на него наложены с нарушением закона, нарушен порядок их применение, просит их отменить. В порядке подготовки дела к судебному заседанию, истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в ... суд ..., поскольку юридическим адресом кооператива ... является : ..., ..., ..., ... .... Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В порядке подготовке дела к судебному заседанию, установлено, что юридическим адресом ответчика является: ..., ..., ..., ... ... Гражданско-процессуальным кодексом РФ, а именно пунктом 3 части 1 статьи 33, предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании постановления Пленума ВС РФ .... от ...г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ФИО0 к ... об обжаловании дисциплинарного взыскания передать по подсудности в ... суд .... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску ФИО0 к ... об обжаловании дисциплинарного взыскания направить по подсудности в ... суд .... Настоящее определение суда может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья (подпись) Алтаякова А.М.