Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В. при секретаре Петруниной А.А. с участием прокурора Корженевской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Астрахани в лице Жилищного Управления администрации города Астрахани к Кириловой ..., Поповой ..., Попову ... об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении и по встречному иску Кириловой ... к администрации города Астрахани в лице Жилищного Управления администрации города Астрахани о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Администрация города Астрахани обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... ... является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань», которое освобождено от проживания. Ранее в спорном жилом помещении проживали и состояли на регистрационном учете Милаева ..., Милаева ..., Милаев ..., которые умерли. В настоящее время квартира свободна от регистрационного учета и подлежит распределению среди граждан, нуждающихся в жилых помещениях. При выезде сотрудников управления на указанный адрес было установлено, что в квартире проживают квартиранты Попова Ю.В., Попов Н.А. с разрешения Кирилловой А.С., которая является супругой выбывшего Милаева А.Г. Поскольку ответчики самовольно заняли жилое помещение и проживают в ней без регистрации и каких либо разрешительных документов, просят суд истребовать жилое помещение из чужого незаконного владения Кириловой А.С., Поповой Ю.В., Попова Н.А. и выселить из самовольно занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен. В ходе судебного разбирательства ответчица Кирилова А.С. предъявила встречные исковые требования к администрации города Астрахани о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением, указав, что с августа 2007 года Милаева М.А. вселила в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... .... Кирилову А.С. в качестве члена семьи, где проживала в гражданском браке с Милаевым А.Г. Дата обезличена года умерла Милаева М.А. Милаев А.Г. умер Дата обезличена года. После смерти Милаевы ответчица продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные платежи, вносит кварплату, обеспечивает сохранность жилого помещения и поддерживает надлежащее состояние жилплощади, проводила ремонт. В связи с тем, что Милаев А.Г. скоропостижно скончался, они не успели вступить в брак и прописать ответчицу. Однако, Милаев А.Г. и Кирилова А.С. с августа 2007 года проживали единой семьей, вели общее хозяйство и производили ремонт. В связи с этим просит суд признать её членом семьи нанимателя Милаевой М.А., обязать администрацию города Астрахани в лице Управления по жилищной политике перезаключить договор социального найма и признать за ней право пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен. В судебном заседании представитель администрации города Астрахани Салина Е.В. исковые требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении Поповой Ю.В., Попова Н.А., Кириловой А.С. поддержала, поскольку ответчики самовольно заняли квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... .... Встречные исковые требования Кириловой А.С. о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещении не признала, так как в судебном заседании не установлено, что Кирилова А.С. проживала единой семьей с Милаевыми. Ответчица Кирилова А.С. иск администрации не признала, встречные исковые требования поддержала, пояснив, что с августа 2007 года проживала в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... в качестве гражданской супруги Милаева А.Г. и вселена в квартиру с согласия Милаевой М.А. Проживали единой семьей, вели совместное хозяйство, проводили ремонт. В декабре 2009 года Кирилова А.С. попала экстренно в больницу и находилась на лечении по Дата обезличена года. После выписки из больницы вернулась в квартиру и продолжала проживать. Затем весной убыла на лечение в санаторий в ... и находилась там примерно два месяца. Дата обезличена года умерла Милаева М.А. Похоронами Кирилова А.С. не занималась, поскольку находилась на лечении. О смерти Милаевой М.А. стало известно со слов Милаева А.Г., с которым она перезванивалась. Дата обезличена года умер Милаев А. Г. о его смерти ответчице стало известно только после приезда в .... Хоронили Милаева А.Г. за счет государства, поскольку родственники не знали о смерти и ответчице где он похоронен. После смерти Милаевых Кирилова А.С. продолжает проживать в квартире, произвела ремонт, оплачивает коммунальные платежи и в связи с этим считает, что приобрела право на спорное жилое помещение. Ответчики Поповы временно проживали в квартире, но в настоящее время выехали из жилого помещения и Кирилова А.С. проживает одна. Просила в иске администрации о выселении отказать, а встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчики Попова Ю.В., Попов Н.А., третье лицо Милаев Г.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетелей, прокурора, полагавшего, что исковые требования администрации города Астрахани являются законными и обоснованными, в связи с чем просила иск удовлетворить, а встречные исковые требования ФИО3 оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с п. 1, 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. В соответствии со ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов. Ннаниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ... квартира Номер обезличен является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань». Из справки Номер обезличенс-01-363 от Дата обезличена года Жилищного управления усматривается, что квартира Номер обезличен дом Номер обезличен корпус Номер обезличен по ... ... свободна от регистрации. Квартира не приватизирована. Нанимателем квартиры являлась Милаева ... и с ней проживали и были зарегистрированы: дочь - Милаева ..., внук - Милаев ... Согласно свидетельствам о смерти Милаева Г.Г. умерла Дата обезличена года, Милаева М.А. умерла Дата обезличена года, Милаев А.Г. умер Дата обезличена года. Как установлено в судебном заседании и это не оспаривается сторонами в настоящее время в квартире проживает Кирилова А.С., пояснившая в суде, что является гражданской супругой Милаева А.Г. и соответственно членом семьи нанимателя. В ходе судебного разбирательства были опрошены свидетели. Свидетель ФИО11 суду пояснил, что знает Кирилову А.С. с ноября 2007 года, которая проживала с Милаевым А.Г. в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен ... .... Они также проживали с бабушкой, вели общее хозяйство, делали ремонт. На момент смерти Милаева А.Г. свидетель в городе отсутствовал и об этом узнал только в сентябре 2010 года. Свидетель ФИО12 суду пояснила, что является супругой Милаева Г.Г. Его мать Милаева М.А. болела и нуждалась в уходе. Милаева М.А. рассказывала, что с внуком проживает девушка, но она её не видела. Вещи девушки Милаева А.Г. в квартире находились. На похоронах Милаевой М.А. Кирилова А.С. не присутствовала. Как пояснил Милаев А.Г., его девушка находилась на лечении. О смерти Милаева А.Г. родственникам не было известно, поскольку его увезли в больницу и там он умер. Где племянник похоронен никому неизвестно. Свидетель ФИО13 суду пояснила, что является родной сестрой Кириловой А.С., которая проживала в гражданском браке с Милаевым А.Г. по .... В квартире также проживала бабушка Милаева М.А. В 2009 году Кирилова А.С. попала в больницу и долгое время находилась на стационарном лечении, а потом на реабилитации в .... На момент смерти Милаева А.Г. Кириловой А.С. в городе не было. Когда она вернулась, то узнала, что Милаев А.Г. умер. После его смерти Кирилова А.С. продолжила жить в квартире, делала ремонт, оплачивать коммунальные платежи, поскольку проживала единой семьей с Милаевыми. Свидетель ФИО14 суду пояснил, что является соседом Милаевых и проживает в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен ... ... с мая 2009 года. Соседа Милаева А.Г. он видел, но ни разу с ним не разговаривал, поскольку он сторонился людей. С Кириловой А.С. свидетель познакомился в конце лета 2009 года во дворе дома и с её слов стало известно, что она проживает в доме Номер обезличен по ... .... С кем она проживала и в качестве кого свидетелю неизвестно. Свидетель ФИО15 суду пояснил, что проживает в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен ... .... Его соседями являлись Милаева М.А. и Милаев А.Г. Кирилову А.С. видел, но не может пояснить проживали ли ответчица в квартире с Милаевыми или нет. Милаева М.А. болела и умерла в 2010 году. Милаев А.Г. употреблял спиртные напитки и умер в больнице. До смерти Милаева А.Г. ремонт в квартире не проводился, было грязно и стоял неприятный запах. Ремонт в квартире начали делать только после смерти Милаева А.Г. Свидетель ФИО16 суду пояснил, что с октября 2010 года является старшим участковым УУМ ОМ-1 УВД по ... и в обслуживание его участка входит дом Номер обезличен по ... .... О семье Милаевых знает со слов соседей. Известно, что Милаева М.А. проживала с внуком Милаевым А.Г., который злоупотреблял спиртными напитками. После смерти Милаевых квартира была опечатана, поскольку в ней никто не проживал. Квартира находилась в плохом состоянии. Затем в квартире появились Поповы и с их слов стало известно, что владельцем жилого помещения является Кирилова А.С. В июле 2011 года повторно участковый выходил на место и соседи пояснили, что Кирилову А.С. ранее в квартире не видели. Ремонт в квартире начали делать только после смерти Милаева А.Г. Свидетель ФИО17 суду пояснила, что является соседкой Милаевых и ей известно, что Кирилова А.С. в квартире Милаевых никогда не проживала и не являлась гражданской супругой Милаева А.Г. На момент смерти Милаева А.Г. Кириловой А.С. также не было в квартире. Квартира Милаевых была в ужасном состоянии, требовался ремонт, который начался производится только после смерти Милаева А.Г. примерно через два месяца. Был вывезен мусор, установлены пластиковые окна, новая входная дверь и произведен косметический ремонт. Свидетель ФИО18 суду пояснил, что является индивидуальным предпринимателем и обслуживает жилой дом Номер обезличен по ул. ... .... Хорошо знал семью Милаевых. Милаева М.А. болела и практически из дома не выходила. Внук Милаев А.Г. злоупотреблял спиртными напитками и проживал с бабушкой, в гражданском браке не состоял. Если бы ФИО6 состоял в фактических брачных отношениях или в зарегистрированном браке, то было бы известно. Свидетель ФИО19 суду пояснила, что работает у индивидуального предпринимателя Гаврилова С.Ю. и принимает от граждан платежи за жилищные услуги. Милаева А.Г. свидетель помнит хорошо, поскольку он неоднократно приходил к ним для оплаты. Милаев А.Г. злоупотреблял спиртными напитками, ходил в грязной одежде и тапочках в любую погоду и не был похож на мужчину за которым бы ухаживала женщина. Кирилову А.С. свидетель не видела, оплачивать коммунальные платежи она не приходила. Свидетель ФИО20 суду пояснил, что является знакомым Милаева А.Г. и знает его хорошо. Милаев А.Г. никогда не проживал в гражданском браке, всегда жил с бабушкой, которая умерла в мае 2010 года. Кирилову А.С. не знает и не видел. Милаев А.Г. умер в июне 2010 года в больнице. Где он похоронен никому неизвестно. Кто сейчас проживет в квартире также неизвестно. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 не являлась членом семьи нанимателя Милаевой М.А. и Милаева А.Г., поскольку в судебном заседании установлено, что Кирилова А.С. при жизни Милаевых в квартире не проживала, совместного хозяйства с ними не вела и ремонт не производила, что подтверждено в судебном заседании пояснениями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО21 К пояснениям свидетелей ФИО13, ФИО12, а также третьего лица Милаева Г.Г. суд относится критически, поскольку они являются заинтересованными лицами и их пояснения противоречат собранным по делу доказательствам. Кроме того, из первоначальных пояснений третьего лица Милаева Г.Г. и представленному суду заявления следует, что Милаевы ранее желали приватизировать квартиру, но не успели в связи со смертью. В результате пришли недобросовестные люди Поповы и Кирилова А.С., которые решили распорядиться и завладеть квартирой. Документы на квартиру также находятся у них. К представленному рапорту - характеристику от Дата обезличена года о том, что Милаев А.Г. проживал в гражданском браке с Кириловой А.С. суд также относится критически, поскольку как пояснил в судебном заседании свидетель ФИО22, который является участковым УУМ ОМ-1 УВД по ..., ... ... не входит в его участок и данный рапорт-характеристику не подписывал, а также не выходил на проверку квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... .... Договоры на производство демонтажно-монтажных работ конструкций из ПВХ судом также не могут быть приняты во внимание, поскольку в них не указан адрес установки данных конструкций. Из товарных чеков на приобретение набора кастрюль, бритвы не усматривается, что данный товар приобретен Кириловой А.С. для семьи Милаевых. В квитанциях об оплате жилищных услуг также отсутствует фамилия Кириловой А.С. и её подпись. Кроме того, свидетель ФИО19 суду пояснила, что ФИО3 никогда не приходила для оплаты коммунальных платежей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Кирилова А.С. проживает в спорном жилом помещении без законных оснований, поскольку вселилась без согласия наймодателя - администрации города Астрахани, членом семьи нанимателя Милаевой М.А. не являлась, факт вселения в качестве гражданской супруги Милаева А.Г. также не нашел своего подтверждения. В связи с этим требования администрации об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении Кириловой А.С. из квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... подлежат удовлетворению, а во встречных исковых требованиях Кириловой А.С. следует отказать. Исковые требования в части выселения Поповой Ю.В. и Попова Н.А. не подлежат удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании указанные граждане не проживают в спорном жилом помещении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования администрации ... в лице Жилищного Управления администрации ... к Кириловой ..., Поповой ..., Попову ... об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения и выселении удовлетворить частично. Истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен корпус Номер обезличен квартира Номер обезличен из незаконного чужого владения Кириловой ... Выселить Кирилову ... из квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен корпус Номер обезличен по ул. ... .... В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Встречные исковые требования Кириловой ... к администрации города Астрахани в лице Жилищного Управления администрации города Астрахани о признании членом семьи нанимателя и признании права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд. Мотивированный текст решения изготовлен 25 июля 2011 года. Судья Е.В.Шамухамедова Решение суда на 27.07.2011 в законную силу не вступило.