Дело №2-2353\11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Юденковой Э.А., при секретаре Болышевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетисова ..., Фетисовой ... к Федеральному государственному квартирно- эксплуатационному учреждению «..., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истцы Фетисов С.Ю., Фетисова О.Т. обратились в суд с иском к Федеральному государственному квартирно- эксплуатационному учреждению ..., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании права собственности, указав, что на основании договора социального найма истцы и их дети: ФИО3, ФИО2 ФИО9, проживают в квартире, расположенной по адресу: ..., .... Данное жилое помещение находится в государственной собственности, на праве оперативного управления ФГКЭУ ...». Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года ... не предоставлены полномочия по передаче жилых помещений, находящихся в федеральной собственности в собственность граждан в порядке приватизации. В связи с чем, истцы лишены возможности реализовать свое право на участие в приватизации. Просили суд признать за ним право общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенное по адресу: г.Астрахань, ... обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... погасить регистрационные записи о праве оперативного управления ... В судебное заседание истцы Фетисов С.Ю., Фетисова О.Т. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании представитель истцов Киричек И.В., действующий на основании доверенностей, уточнил исковые требования, просил суд признать за Фетисовым С.Ю., Фетисовой О.Т. право общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: ..., ... В судебное заседание представитель ответчика ... не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. В судебное заседание представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило возражение на иск, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав мнение представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В судебном заседании установлено, что Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «... на праве оперативного управления принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Фетисов С.Ю., ... Фетисова О.Т., ... ФИО3, ФИО2 на основании договора социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года. Фетисов С.Ю. обратился с рапортом к командующему Каспийской флотилии о приватизации жилого помещения, расположенного по указанному адресу, однако дал отрицательный ответ. Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от Дата обезличена года сведения на квартиру, расположенную по адресу: г.Астрахань, ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют. Согласно извлечению из технического паспорта Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года, квартира Номер обезличен, общей ...м., расположена по адресу: г.Астрахань, .... Согласно справкам Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Фетисова О.Т. Фетисов С.Ю. в приватизации не участвовали, имущество в собственности не значится. На основании ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия. ФИО2 и ФИО5 приходятся детьми истцам, что подтверждается свидетельствами о рождении. Согласно договору передачи от Дата обезличена года, а также свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 участвовал в приватизации и имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... Таким образом, несовершеннолетний Фетисов Ю.С. реализовал свое прав на участие в приватизации и является собственником жилого помещения по указанному адресу. Фетисова К.С. отказалась от участия в приватизации, что подтверждается её заявлением от Дата обезличена года. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании права собственности подлежат удовлетворению, поскольку в судебное заседание предоставлены доказательства, подтверждающие факт регистрации и проживания истцов в жилом помещении - квартире ... расположенной в доме Номер обезличен по ... ... с 2009 года, истцы оплачивают коммунальные услуги, вселение было произведено на законных основаниях, признание права собственности за истцами на жилое помещение не нарушает прав и интересов других лиц, другого жилого помещения не имеют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Признать за Фетисовым ..., Фетисовой ... общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: г.Астрахань, ..., ..., дом Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней. Полный текст решения изготовлен 3 августа 2011 года. Судья Э.А. Юденкова