ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,

при секретаре Агисовой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каширского ФИО6 на действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Склярова П.Н.

у с т а н о в и л:

Каширский И.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела службы судебных приставов г.Астрахани УФССП по Астраханской области Склярова П.Н. о расчете задолженности по алиментам от .... по исполнительному производству ..., указав в обоснование своих требований, что ему начислена задолженность по алиментам в размере ... коп, просит постановление от .... отменить, так как размер задолженности завышен, и уменьшить размер задолженности, процентную ставку по выплате, которая составляет 70 %, а также рассрочить выплату.

В судебном заседании заявитель - Каширский И.А. требования поддержал, суду пояснил, что сумма задолженности по алиментам при расчете судебным приставом завышена, считает, что необходимо исходить из расчета средней заработной платы по Астраханской области. В настоящее время с его заработной платы удерживают 70% в счет уплаты алиментов, считает, что его права нарушены, оставшаяся сумма заработка составляет менее установленного минимального дохода.

Судебный пристав-исполнитель Управления Советского районного отдела Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Скляров П.Н. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку он действовал в соответствии с действующим законодательством, расчет был произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Удержание производится 70 % также в соответствии с законом, из которых 25% в счет уплаты текущих алиментов и 45% в счет задолженности алиментов. Все произведенные должником выплаты были учтены и отражены в расчете.

Суд, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства ......г., представленных на обозрение суда, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Каширский ФИО7 за период с ...г. по ...г. алименты в размер 1/4 со всех видов заработка ежемесячно в пользу Каширской ФИО8 не выплачивал.

...г. судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Скляровым П.Н. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

В соответствии со ст. 70 ФЗ ...ФЗ от ... года «Об исполнительном производстве» порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

Как следует из смысла ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального Закона РФ от ... г. ...ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно ч. 2 ст. 102 Семейного Кодекса РФ, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия.

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях судебного пристава -исполнителя Склярова П.Н. нарушений требований действующего законодательства при определении задолженности по алиментам, взыскиваемым с Каширского И.А.

Каширский И.А. также обратился в суд с требованием рассрочить размер задолженности.

В соответствии с п.4 ст.113 СК РФ размер задолженности по алиментам уплачивается на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Обстоятельств затрудняющих выплату Каширским задолженности по алиментам суду заявителем не представлено, в связи с чем требования о рассрочке задолженности суд находит не состоятельными, а жалоба Каширского И.А. на действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области - удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 102 Федерального Закона РФ от ... г. ...ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 2 ст. 102 Семейного Кодекса РФ, ст.ст.194-214, 441 ГПК РФ,

р е ш и л:

Жалобу Каширского ФИО9 на действия судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Астраханской области Склярова П.Н. и рассрочки задолженности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Алтаякова А.М.