2-2029/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Каплановой К.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Астрахани в лице Жилищного управления к Сафроновой О.С. , Сафронову В.Ю., Новиковой Е.В. , действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО14 о выполнении обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Жилищное управление администрации г. Астрахани обратилось в суд с иском к Сафроновой О.С., Сафронову В.Ю., Новиковой Е.В., действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО6 о выполнении обязательств, указав, что ДАТА года между ответчиками (должниками) Сафроновой О.С., Сафроновым В.Ю., Новиковой Е.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО6 и главой органа местного самоуправления - мэром города Астрахани ФИО5 было подписано обязательство о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... «...», кв. НОМЕР в собственность МО «Город Астрахань» в связи с тем, что ответчику Сафроновой ФИО6 был предоставлен государственный жилищным сертификат для приобретения жилья на территории Астраханской области, выданный Правительством Астраханской области ДАТА НОМЕР , в котором указано, что в соответствии с условиями программы ей предоставляется за счет средств федерального бюджета субсидия в размере ... т.р. (...). Ответчик приобрела с помощью выданной ей субсидии недвижимое имущество квартиру) в частную собственность, расположенную по адресу: ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м. Постановление Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «жилище» на 2002 - 2010 годы» подтверждает тот факт, что «граждане - участники подпрограммы, имеющие жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности или им и членам их семьи на праве общей собственности, под роспись уведомляются, что сертификат выдается им только в случае, если они и члены их семей примут на себя обязательство о безвозмездной передаче принадлежащих им на праве собственности и свободных от обязательств жилых помещений в государственную или муниципальную собственность». Однако, несмотря на неоднократные устные напоминания о необходимости исполнения данного обязательства, ответчики свою часть обязательства перед кредитором в лице МО «Город Астрахань» не выполнили, нарушив тем самым права последнего, так как квартира до настоящего времени находится в собственности ответчиков, в ней проживают ответчики (по результатам акта обследования квартиры). На данный момент за ответчиками числится два объекта недвижимости (квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ... «...», кв. № ... квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ...) в частной собственности. Исходя из этого, истец, что действия ответчиков не правомерны, так как они нарушают положения статьи 307 ГК РФ в той части, что спорная квартира до сих пор не передана в собственность «МО Город Астрахань», а также статьи 309 ГК РФ об общих положениях исполнения обязательств, а именно обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Просит обязать ответчиков исполнить обязательство по передаче жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ... ..., в собственность МО «Город Астрахань» и освободить указанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил суд обязать ответчиков исполнить обязательство по передаче жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., в собственность МО «Город Астрахань» и освободить указанное жилое помещение.

В судебном заседании ответчик Сафронова О.С., исковые требования истца признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.

В судебное заседание ответчик Новикова Е.В., действующая в интересах себя и своих несовершеннолетних детей, Сафронов В.Ю. не явились, о дне слушания дела извещены, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Постановление Правительства РФ от 21.03.2006 № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «жилище» на 2002 - 2010 годы» подтверждает тот факт, что «граждане - участники подпрограммы, имеющие жилые помещения, принадлежащие им на праве собственности или им и членам их семьи на праве общей собственности, под роспись уведомляются, что сертификат выдается им только в случае, если они и члены их семей примут на себя обязательство о безвозмездной передаче принадлежащих им на праве собственности и свободных от обязательств жилых помещений в государственную или муниципальную собственность».

В судебном заседании установлено, что ДАТА года между ответчиками (должниками) Сафроновой О.С., Сафроновым В.Ю., Новиковой Е.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО6 и главой органа местного самоуправления - мэром города Астрахани ФИО5 было подписано обязательство о сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... «...», кв. ... в собственность МО «Город Астрахань», находящееся в частной собственности на основании договора передачи от ДАТАг. НОМЕР в двух месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать его в установленном законодательством РФ порядке.

Согласно данным Астраханского филиала ФГУП «...» технической инвентаризации на ДАТА года квартира ... дома по ... ... ... значится за Сафроновой О.С.

В судебном заседании ответчики исковые требования признала, возражений против удовлетворения их не имеет.

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд в порядке ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что ответчиками исковые требования признали в полном объеме, до настоящего времени ими взятые на себя обязательства не исполнены, спорная квартира до настоящего времени не передана в собственность МО «Город Астрахань», суд находит требования истца о выполнении обязательств подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации ... в лице Жилищного управления к Сафроновой В.Ю., Сафронову В.Ю., Новиковой Е.В. , действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО6 о выполнении обязательств - удовлетворить.

Обязать ответчиков Сафронову О.С. , Сафронова В.Ю., Новикову Е.В. , действующую за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО7 и ФИО6 исполнить обязательство по передаче жилого помещения, расположенного по адресу: ... в собственность МО «Город Астрахань» и освободить указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Полный текст решения изготовлен 24.07.2011 года.

Судья И.В. Ефремова