Дело № 2-2237/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Попова ... к ООО ...», ... Курашову ... о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Попов Г.А. обратился в суд с иском к ООО ... ... Курашову В.А. о взыскании суммы, просил суд взыскать с ответчика Курашова В.А. сумму в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Попов Г.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: истец Попов Г.А. отказывается в полном объеме от исковых требований о взыскании суммы, компенсации морального вреда.

Ответчик Курашов В.А. обязуется в срок до Дата обезличена года выплатить Попову Г.А. ... рублей. Просил суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО ...», ... Курашов В.А. поддержал ходатайство истца, просил суд его удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд находит ходатайство истца, и его представителя подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст.221 ГПК РФ, согласно которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение, суд считает, что производство по делу- подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поповым ... и ... Курашовым ... по условиям которого Попов ... отказывается от исковых требований ООО «...», ... Курашову ... о взыскании суммы, компенсации морального вреда в полном объеме.

Обязать ответчика индивидуального предпринимателя выплатить Попову ... ... рублей в срок до Дата обезличена года.

Производство по гражданскому делу по иску Попова ... к ООО «...», ... Курашову Виктору ... о взыскании суммы прекратить.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.