2-2139/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 года Советский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Ефремовой И.В., При секретаре Каплановой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко С.В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе ... о признании незаконным отказа во включении периода работы в страховой стаж, об обязании включить период работы в трудовой стаж, У С Т А Н О В И Л: Максименко С.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе ... о признании незаконным отказа во включении периода работы в страховой стаж, об обязании включить период работы в трудовой стаж, указав, что ответчик при определении расчетного периода не включил в трудовой стаж период его работы с ДАТАг. по ДАТАг. в должности музыканта в клубе «...», так как в трудовой книжке отсутствует приказ о зачислении; с ДАТАг. по ДАТАг. в должности руководителя эстрадного ансамбля в клубе «...», так как в трудовой книжке наименование и печати при увольнении не соответствуют наименованию предприятия при зачислении, с ДАТА г. по ДАТА г. в ..., так как в трудовой книжке запись о зачислении отсутствует. Истец указывает, что ему неизвестна причина, по которой в его трудовую книжку не внесены записи о переименовании предприятия и о приеме на работу, его вины в этом нет, следовательно, отсутствие записей не может служить основанием для ограничения его пенсионных прав. Просит обязать ответчика включить указанные периоды работы в страховой стаж. Истец Максименко С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика - Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда России в Советском районе ... Боева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. На основании ст.66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии с п.3 ст. 13 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и по иным причинам) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Судом установлено, что с ДАТАг. Максименко С.В. принят на должность музыканта в клубе «...», ДАТАг. уволен по собственному желанию; ДАТАг. зачислен руководителем эстрадного ансамбля в клубе «...», ДАТАг. перевен директором клуба, ДАТАг. уволен, что подтверждается трудовой книжкой НОМЕР, выданной ДАТАг., а также пояснениями свидетеля, данными в судебном заседании. Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с ДАТА. работал в должности художественного руководителя в клубе «Новый Быт» вместе с Максименко С.В., который работал в должности руководителя эстрадного ансамбля. Пояснения, данные ФИО5 в судебном заседании, подтверждаются его трудовой книжкой НОМЕР. Суд принимает пояснения свидетеля в качестве доказательств по делу, поскольку действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания, в связи с чем суд вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ. Кроме того, согласно справке ОАО «...» НОМЕР от ДАТАг., Максименко С.В. работал в клубе «...» музыкантом в ансамбле «...» с ДАТАг. (трудовое соглашение НОМЕР от ДАТАг.) по ДАТАг. (приказ НОМЕР от ДАТАг.); руководителем эстрадного ансамбля с ДАТАг. (приказ НОМЕР от ДАТАг.) по ДАТАг.; директором клуба с ДАТАг. (приказ НОМЕР от ДАТАг.) по ДАТАг. (протокол заседания профкома НОМЕР от ДАТАг.); руководителем эстрадного ансамбля с ДАТАг. (приказ НОМЕР от ДАТАг.) по ДАТА г. (приказ НОМЕР от ДАТАг.). Доводы представителя ответчика, что спорный период работы не может быть зачтен в страховой стаж истца, в связи с неправильностью, допущенной при оформлении записи в трудовой книжке, суд не принимает во внимание, поскольку согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца Максименко С.В., что в период ДАТАг. по ДАТАг. в должности музыканта в клубе «...», с ДАТАг. по ДАТАг. в должности руководителя эстрадного ансамбля в клубе «...», в связи с чем указанные периоды подлежат включению в страховой стаж и должны быть учтены при определении размера трудовой пенсии. Вместе с этим, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств о факте его работы в период с ДАТАг. по ДАТАг. в ..., а запись об этом в трудовой книжке Максименко С.В. отсутствует, суд не усматривает оснований для включения указанного периода в страховой стаж. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 Конституции РФ, ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, ст.ст. 194-214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Максименко С.В. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе ... о признании незаконным отказа во включении периода работы в страховой стаж, об обязании включить период работы в трудовой стаж - удовлетворить частично. Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району ... от ДАТА г. во включении периода работы в страховой стаж Максименко С.В. - незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по ...у ... включить в страховой стаж Максименко С.В. периоды его работы: - с ДАТАг. по ДАТАг. в должности музыканта в клубе «...», - с ДАТАг. по ДАТАг. в должности руководителя эстрадного ансамбля в клубе «...», Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение. Судья И.В. Ефремова