2-1877/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 06 июля 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретаре Ереминой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харюшиной ... к Муниципальному учреждению БНО ЖЭК маневренного фонда, комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации г.Астрахани, казначейству МО «Город Астрахань», охранному предприятию «Моссовет» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Харюшина Н.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению БНО ЖЭК маневренного фонда, комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации г.Астрахани, казначейству МО «Город Астрахань», охранному предприятию «Моссовет» о возмещении ущерба.

Истец и ее представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела на ...г., ...г., в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и ее представитель дважды не явились в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представили.

Представители ответчиков комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации г.Астрахани ФИО3 и охранного предприятия «Моссовет» ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Харюшиной Н.Н. о возмещении ущерба, следует оставить без рассмотрения, так как истец и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Харюшиной ... к Муниципальному учреждению БНО ЖЭК маневренного фонда, комитету по жилищно-коммунальному хозяйству Администрации г.Астрахани, казначейству МО «Город Астрахань», охранному предприятию «Моссовет» о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья : Омарова И.В.