Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,

при секретаре Ереминой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова ..., Мовшевой ... ..., Шишкиной ..., Прокопенко ... к Антонову ..., Отделу УФМС по Астраханской области в Советском районе г. Астрахани о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к Антонову А.А., Отделу УФМС по Астраханской области в Советском районе г. Астрахани о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением, указав, что они являются совладельцами домовладения, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. .../ ул. ... д..... На праве собственности каждому из истцов принадлежат следующие доли жилого дома: Закирову Р.Р.-... доли; Мовшевой В.М.- ... доля; Шишкиной А.А.- ... доля; ФИО4- ... доли; Прокопенко Н.В.- ... доли. Из письма ОУФМС России по Астраханской области в Советском районе г. Астрахани от ... года следует, что по спорному адресу на регистрационном учете состоит Антонов А.А. с ... года по настоящее время. Однако, после регистрации по месту жительства в ..., гр. Антонов А.А. фактически в жилой дом никогда не вселялся и не проживал, ни у одного из совладельцев жилого помещения, на регистрационном учете не состоял и не состоит. Просили суд признать Антонова А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Астрахань, ул. .../ ул. ...,... и обязать ОУФМС по Астраханской области в Советском районе г. Астрахани снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы Закиров Р.Р., Мовшева В.М., Прокопенко Н.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности исковые требования своего доверителя поддержала, просила иск удовлетворить. Кроме того, суду пояснила, что поскольку ответчик фактически никогда не проживал в жилом помещении, принадлежащем истцам, то его регистрация носит незаконный характер.

В судебное заседание истец Шишкина А.А. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебное заседание представитель ответчика ОУФМС по Астраханской области в Советском районе г. Астрахани не явился, о дате и времени слушания дела, извещены надлежаще. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание ответчик Антонов А.А. не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, суд с согласия истцов дело рассмотрел в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1,2 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по данным Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ... года ... следует, что домовладение по .../ ... значится за: Прокопенко Н.В.- ... доли; Мовшевой В.М.- ... доли; ФИО3- ... доли; Закировым Р.Р.- ... доли.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... года ... усматривается, что жилой дом, по адресу: г. Астрахань, ул. ..., ... на праве общей долевой собственности принадлежит Закирову Р.Р. и ФИО4

Письмом ОУФМС по Астраханской области в Советском районе г. Астрахани от ... года ... сообщено, что Антонов А.А., ... года рождения значится зарегистрированным по месту жительства: г. Астрахань, ... район, ул. ... ... с ... года по настоящее время. Предоставить материалы, послужившие основанием для регистрации по месту жительства Антонова А.А. не представляется возможным в связи с истечением пятилетнего срока хранения материалов о регистрации по месту жительства.

Рапортом УУМ ОМ-... УВД по г. Астрахани от ... года установлено, что участковым осуществлялся выход по адресу: .../ ... ... с целью установления фактического проживания лиц по указанному адресу. Совладельцами данного дома в долевом участие являются: Закиров Р.Р., Мовшева В.М., Шишкина А.А., ФИО4, Прокопенко Н.В. По указанному адресу с ... года зарегистрирован Антонов А.А. При выходе было установлено, что последний по данному адресу только зарегистрирован, однако по указанному адресу фактически не проживал и не проживает, его местонахождение в настоящее время не известно.

Рапортом УУМ ОМ-1 УВД по ... от ... года установлено, что участковым осуществлялся выход по адресу: .../ Боевая, ..., были опрошены жильцы дома, а также соседи, которые пояснили, что гр. Антонов А.А. им не знаком, по указанному адресу не проживал и не проживает. Место жительства его им не известна, кто мог прописать его им не известно. Установить место нахождения Антонова не представилось возможным.

По данным домовых книг, представленных совладельцами спорного жилого помещения, также следует, что Антонов А.А., ... года рождения, зарегистрированным не значится.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО2 и др., из пояснений которых было также установлено, что ответчик по данному адресу не проживает и не проживал ранее, поскольку они живут по соседству с собственниками помещения, общаются с ними, Антонова А.А. никогда не видели.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Антонов А.А. в жилое доме ... по .../ ... в ... г. Астрахани не проживает, членом семьи истцов не является, совместного хозяйства с истцами не ведет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, тем самым добровольно отказался от исполнения своих прав и обязанностей пользователя жилого помещения.

Наличие или отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. Однако наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела. Так, в соответствии с действующим Жилищным кодексом РФ регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Антонов А.А. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: г. Астрахань, ... район, ул. ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закирова ..., Мовшевой ..., Шишкиной ..., Прокопенко ... к Антонову ..., Отделу УФМС по Астраханской области в советском районе г. Астрахани о признании лица не приобретшим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Антонова ..., ... года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Астрахань, ..., ул. ..., дом ....

Настоящее решение является основанием для отдела УФМС России в Советском районе ... для снятия с регистрационного учета Антонова ..., ... года рождения по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Советский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней с момента изготовления его полного текста, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2011 года.

Судья: А.М. Алтаякова