2-2058/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 29 июля 2011 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Тяско О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламова М.И. к Управлению земельными ресурсами г. Астрахани о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец Харламов М.И. обратился в суд с иском к Управление земельными ресурсами г. Астрахани о признании права собственности на земельный участок, расположенный в ..., по ..., мерою ... кв.м., кадастровый номер: ...

Слушание дела назначалось на Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг., истец Харламов М.И. и его представитель Кравцова З.И. о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако в назначенные судебные заседания не явились, причины неявки суду не известны, документы уважительности неявки не представлены.

Представитель ответчика Управления земельными ресурсами г. Астрахани в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в материалах дела имеются заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признают.

В судебное заседание третье лицо Антипова И.А. не явилась, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление Харламова М.И. следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Харламова М.И. к Управлению земельными ресурсами г. Астрахани о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ подпись И.В. Ефремова